Clas Ohlson Vinterviken - konstgjord julgran

Clas Ohlson Vinterviken - konstgjord julgran

För att få en relativ uppfattning om Vintervikens kvalitet och prestanda har den testats och utvärderats tillsammans med två jämförbara produkter på marknaden. Foto: Rickard Kihlström
Bitar av Star Tradings grenar föll av i testet. Foto: Eurofins
Dekoren kring stammen på Star Tradings gran lossnade. Foto: Eurofins
Exempel på bättre kamouflerat kablage. Foto: Eurofins
Barrens infästning testades genom gnuggning fram och tillbaka längs grenen. Foto: Eurofins
Utvärdering av elektriska kopplingar. Foto: Eurofins
Exempel på mer synligt kablage. Foto: Eurofins
Laboratorietest

Testfakta Research har på uppdrag av Clas Ohlson genomfört ett laboratorietest av Clas Ohlsons julgran Vinterviken. Julgranen har testats tillsammans med jämförbara julgranar från Star Trading och Jula. Clas Ohlsons julgran presterar genomgående bra i samtliga testmoment och uppfyller med god marginal kraven för Testfaktas kvalitetsmärkning Verified Quality & Performance.

Laboratorietest
Testfakta Research Published: 1 Nov, 2023

Testfaktas uppdragsverksamhet (Testfakta Research) har på uppdrag av Clas Ohlson genomfört ett laboratorietest av konstgjorda julgranar. Syftet med testet är att utvärdera kvalitet och prestanda för Clas Ohlsons julgran.
För att få en relativ uppfattning om Vintervikens kvalitet och prestanda har den testats och utvärderats tillsammans med två jämförbara produkter på marknaden.

  • Star Trading, Brekstad Christmas (3 899 kr)

  • Jula, EKVIP Christmas Tree 210 (2 199 kr)

Kraven för Testfaktas kvalitetsmärkning är högt ställda. För att uppfylla kriterierna för kvalitetsmärkningen krävs att julgranen presterar genomgående bra och inte underpresterar i något enskilt testmoment. Kvalitetsstämpeln Verified Quality & Performance garanterar därigenom att produkten håller en genomgående hög kvalitet.

[PDF]

Laboratorietesterna har utförts av Eurofins ATS i franska Aix en Provence. Testerna baseras på officiella standards och laboratoriets interna metoder. Julgranarna har dokumenterats, testats och utvärderats med avseende på följande delar:

  1. Mätning av vikt, höjd och diameter

  2. Dokumentation av konstruktion, detaljer och tekniska egenskaper

  3. Test och utvärdering av stabilitet och säkerhet

  4. Mätning av belysningen energiförbrukning

  5. Test och utvärdering av kvalitet och hållbarhet

  6. Test och utvärdering av användarvänligheten

  7. Bedömning av utseende (realistiskt utförande)

1. Mätning av vikt, höjd och diameter: Granens totala vikt inklusive foten, höjd inklusive foten samt granens diameter i basen.

2. Dokumentation av konstruktion, detaljer och tekniska egenskaper: Antal sektioner, antal grenar, antal LED-lampor samt tekniska funktioner på granens belysning (justerbara ljusegenskaper och on-off knapp).

3. Test och utvärdering av stabilitet och säkerhet: Granens stabilitet vid 10° lutning (enligt standard EN 71-1), vassa eller skarpa detaljer på granens grenar (enligt standard NF S 54-200) samt test av materialets brandsäkerhet (enligt standard EN 71-2).

4. Mätning av belysningens energiförbrukning: Energiförbrukningen har mätts upp under tre timmar och anges som antal watt per timme. Samtliga provobjekt har väldigt låg förbrukning och driftskostnaden är närmast försumbar.

5. Test och utvärdering av kvalitet och hållbarhet: Hållbarheten i barrens infästning har testats genom att fem personer gnuggat barren på en 20 cm lång gren, fram och tillbaka tre gånger. Hållbarhet i konstruktionen har testats genom att granen monterats upp, monterats ner och placerats i förpackningen fem gånger av fem olika försökspersoner.

6. Test och utvärdering av användarvänligheten: Användarvänligheten har testats med avseende på monteringsanvisningen, hur enkel granen är att montera i verkligheten, tiden det tar att montera granen, hur enkel den är att montera ner och om den går att få ner i den ursprungliga förpackningen. Samtliga moment har testats och utvärderats av en panel på fem försökspersoner som genomfört varje moment tre gånger.

7. Bedömning av naturtrogenhet (liknar en naturlig gran): Granens utseende och realistiska utförande (mest lik en naturlig gran) har bedömts av fem försökspersoner. Bedömningen omfattar färg på grenar (barr), stammens utformning, tätheten och fördelningen mellan grenarna, grenarnas placering och synliga kablar till LED-belysningen.

Försökspersonerna som medverkat i samtliga bedömningsmoment är specialister från laboratoriet med lång erfarenhet och kunskap om den här typen av produkter.

 

Tolkning och betygsättning av testresultatet
Laboratoriets testresultat har betygsatts på en skala från 1 till 10 där 10 är bäst. Betyg under 6,0 ges endast för resultat som kan anses dåliga eller avsevärt sämre än vad man kan förvänta sig av den här typen av produkt. Delbetygen för de olika testmomenten har viktats samman till ett totalbetyg med följande vikt:

  • Naturtrogen 50%

  • Belysning 20%

  • Hållbarhet och säkerhet 20%

  • Användarvänlighet 10%

Kraven för Testfakta Verified Quality & Performance är produkten presterar genomgående bra och inte underpresterar i något enskilt testmoment.

TABLE OF TEST RESULTS

facebook Comments

Fler nyheter

Se våren med rätt kikare

Med en bra kikare kan du komma närmare naturen. Men det är många faktorer att ta ställning till innan kikarköpet är i hamn. Vi reder ut vad du ska tänka på.
Laboratorietest

Luftrenare förorenar inomhusluften

Det är inte mycket ren luft man får för pengarna från vissa av luftrenarna i Testfaktas test. Och en av apparaterna släpper till och med ut giftig ozongas.

Flera robotgräsklippare stoppas

Elsäkerhetsverket har den senaste tiden beslutat om försäljningsförbud för flera robotgräsklippare eftersom de kan orsaka störningar på annan utrustning.

Så mycket näring finns det i vegorätterna

Vill du också äta mer vegetariskt, men är tveksam till näringsinnehållet? Testfakta har detaljstuderat innehållet i sex vanliga vegorätter med hjälp av dietisten Sara Ask.
Laboratorietest

Barnvagnarna som håller i längden

En sittvagnvagn måste tåla tuffa tag, men alla märken klarar inte påfrestningarna lika bra, visar Testfaktas test. Från två vagnar kan småbitar lossna och innebära en kvävningsrisk.

Tidplanen för ”Giftfri miljö” kan inte hållas

Målet om en miljö utan farliga kemikalier 2020 kommer inte att kunna hållas, konstaterar Kemikalieinspektionen.

Årets bästa sommardäck

Senast den 15 april är det dags att byta till sommardäck. Här är testvinnarna i en rad stora däcktester som gjorts inför säsongen 2016.

Varsågoda – här är framtidens mat

För att klara en framtida matbrist experimenteras det friskt med nya alternativ. Testfakta går igenom några av förslagen.

Gifter från rostningen även i ekokaffe

Testfakta kunde nyligen avslöja att vanligt kaffe innehåller växtskyddsmedlet mepikvat. En uppföljande analys visar att ekokaffet inte är bättre.

Stora prisskillnader på sommardäck

Den 15 april är det dags byta till sommardäck. Och det går att tjäna tusenlappar på att köpa sina nya däck från rätt butik, visar en jämförelse.

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.