Dyr overall inte alltid bäst

Dyr overall inte alltid bäst

Laboratorietest

Ju dyrare, desto bättre? Vinteroverallen är en både stor och förhoppningsvis långsiktig investering för barnfamiljen. Testfaktas test visar att kvalité och pris inte alltid går hand i hand.

Laboratorietest
Testfakta Published: 23 Sep, 2010

OBS! detta overalltest är från 2010. Läs vårt senaste test här!

Första höstkylan brukar också betyda en inventering av overallagret i barnfamiljens garderob. Vilka går fortfarande att använda? Vilka är utslitna? Oj, har Gustaf redan växt ur den vi köpte förra året! Kan Lisa ärva, eller måste vi köpa nytt igen!

Vinteroverallen är ett lika älskat som hatat klädplagg. Samtidigt som den är både praktisk och funktionell är overallen en plågsam påminnelse om att vi står inför en mörk period med stressiga vintermorgnar då vi har bråttom till dagis, skola och jobb. De flesta småbarnsföräldrar kan vittna om svettigt ansträngda jakter på armar, ben, vantar och skor som tycks ha försvunnit på vägen in i overallen.

För både barn och föräldrar markerar vinteroverallen ett utvecklingssteg: den dag de slipper overallen är en frigörelse från småbarnstiden.

Overaller är även en stor investering. Märkena och modellerna är många och prisspannet är stort. Ofta står man inför valet att satsa på dyrare som man hoppas håller flera säsonger eller välja den billigare eftersom ungen kanske ändå växer ur den.

Testfakta har låtit testa tio vanlig förekommande overaller på den svenska marknaden. Prisspannet visar på en stor variation, från 500 kronor till 1500 kronor.

[PDF]

Frågan är om priset också motsvarar skillnaderna i kvalité? Testet har bedömt overallerna utifrån parametrarna vattentålighet, slitage, andning och rivstyrka.
Testets betygsättning har lagt tonvikten på vattentätheten, alltså förmågan att stå emot väta. Overallerna tvättades först tre gånger och utsattes sedan för successivt ökat vattentryck.
Samtliga modeller fick visserligen också godkänt för tätheten, men det var stora skillnader i förmågan att stå emot trycket. Det fanns heller ingen tydlig koppling till priset. Några av de dyraste modellerna, som exempelvis Tec från Reima, fick testets lägsta värden på vattentäthet, medan billigaste modellen, Cordura från H&M, tillhörde dem som fick högsta betyg på vattentäthet. Prisskillnaden mellan dessa två overaller är drygt 1000 kronor.
Reimas relativt låga betyg för vattentätheten avviker från tidigare tester där Reimas overaller fått högsta betyg.

– På grund av den tidiga testningstiden var vi tvungna att beställa testplaggen separat före produktionen, och tyvärr har fabriken använt så kallade provtyg för tillverkning av testplaggen. Den tekniska nivån på provtygen når nödvändigtvis inte nivån av tygen avsedda för produktionen, eftersom tillverkningsmängden är så liten, förklarar Mailis Mäkinen, kvalitetschef på Reima betygssänkningen.

Hon betonar att bolaget sätter sin kvalitetsstandard vid testets högsta vattentryck.
Även när det kom till slitagetålighet, den näst viktigaste parametern i testet, visade sig priset inte vara en självklar vägledare för kvalité. Visserligen revanscherade sig Reima och fick högsta betyg tillsammans med testvinnaren Didriksons Tignes, men den absolut dyraste modellen Toray Entrant W från Isbjörn Of Sweden fick testets lägsta betyg. Overallerna kläddes på provdockor där knän och bakdel nöttes till det uppstod trådbrott i materialet. Testet avslutades vid 4000 nötningsvarv, som både Didriksons och Reima klarade utan trådbrott. Sämst tålighet hade overallerna från H&M (500 varv), Isbjörn of Sweden (625 varv) och KappAhl (625 varv).

Overallernas andningsförmåga är förstås en viktig funktion för livliga barn som snabbt jobbar upp kroppstemperaturen. Det var också en parameter där modellernas kvalité bäst levde upp till priset. Andningsförmågan mättes i hur stor mängd vattenånga som modellerna släppte igenom under en bestämd tid. Här var Isbjörn of Sweden den enda modellen som fick högsta betyg i testet.

Rivstyrkan var testets sista moment. Provdockor kläddes i overallerna, som utsattes för belastning på både längden och bredden. Overallerna visade stor variation i rivstyrka. Hälften av dem nådde inte upp till en trea i betyg, medan övriga fem visade relativt höga betyg, däribland testvinnaren Didrikson.

Sammantaget visar alltså testet att overallerna får godkänt, men det finns stora variationer i kvalité. Prismässigt ligger till exempel testvinnaren Didrikson på en medelnivå, trots att den i tre av fyra mätkategorier toppar betygsättningen.

Priset är med andra ord inte en garanti för kvalité när man ska köpa en ny vinteroverall till barnen.   

Viktigt med vattentäthet och rörlighet

Karin Svanberg i Uppsala har tre barn som alla fortfarande befinner sig i overallåldern. Hon tycker att overallen ska vara ett praktiskt plagg, som håller för barnets lek. På barnens dagis rekommenderas även föräldrarna att köpa overaller istället för tvådelade plagg.

– Framför allt ska overallen vara vattentät. Dessutom ska barnen kunna röra sig lätt i den. För rörlighetens skull köper jag hellre en lite tunnare overall och klär på barnen lite extra under, om det skulle behövas, säger Karin Svanberg.

Hon har köpt många nya overaller de senaste åren och haft begränsade möjligheter att ärva från släkt och vänner. Runt en tusenlapp anser hon är taket för vad en ny overall ska få kosta.

– Jag hoppas förstås att barnen ska kunna ärva varandras overaller, men min och flera av våra bekantas erfarenhet är också att pris inte alltid motsvarar kvalité. Jag har köpt dyra modeller som bland annat haft problem med blixtlås och varit svåra att få torra i torkskåp och jag har köpt overaller på rea på H&M som varit riktigt bra, säger Karin Svanberg.

 

Så testades overallerna
Laboratoriet Swerea IVF i Mölndal testade på Testfaktas uppdrag overallernas vattentäthet, slitagetålighet, rivtålighet och andning.

Slitagetålighet (bestämning av tygers nötningshärdighet)
Testet utfördes på provkroppar från overallernas knä och bakdel (Två prover från knä och två prover från bakdel). Vid testet nöttes proverna till dess att trådbrott uppstod i materialet. Testet avslutades vid 4000 nötningsvarv. Resultatet från testet anges som antal varv som provet klarat utan att trådbrott uppstått.

Vattentäthet
Overallerna tvättades och torkades tre gånger i enligt sin tvättinstruktion. Fem provkroppar tilldelades varje modell. Underdelen utsattes för vattentryck, en vattenpelare som successivt ökades från 0 till 10 meter. Gränsen för vattentätt går vid cirka 1,5 meter vattenpelare.

Andningsförmåga (vattenånggenomgång)
I testet mättes hur mycket vattenånga som passerar genom overallen under en given tidsperiod.

Rivstyrka
Testet utfördes på fem provkroppar. Overallen belastades i både längd- och breddriktning. De angivna värdena är ett medeltal av de femprovkropparna i respektive riktning.

Säkerhet
Overallerna granskades även ur ett säkerhetsperspektiv, det vill säga om detaljer som snören och huvor kan utgöra en risk under leken. Det momentet betygsattes inte, men fyra av overallerna fick mindre anmärkningar.

OBS! detta overalltest är från 2010. Läs vårt senaste test här!

 

Fakta

Swerea IVF i Mölndal har på Testfaktas uppdrag testat ett urval av vinteroveraller för barn. Testet omfattar vattentäthet, slitagetålighet, vindtäthet och andning.

Följande overaller har testats:

Coop
Helly Hansen
Reima
Nanook
KappAhl
Intersport
Lindex
HM
Lassie
Stadium

Samtliga overaller i urvalet är deklarerat vattentäta.

Laboratorietestet utfördes under juli månad 2009. Eftersom vinteroveraller inte fanns att tillgå i butik vid testtillfället, har samtliga produktprover tagits in direkt från tillverkarna.

Polarn & Pyret och Didrikson avböjde att medverka med sina produkter i testet.

Vinteroverallernas vattentäthet har testats enligt standarden SS-EN 20 811:1992, slitagetåligheten enligt SS-EN 530:1995, vindtätheten enligt SS-EN ISO 9237:1995 och andningsförmågan enligt SS-EN ISO 15496-2004.

Innan plaggens vattentäthet testades har overallerna tvättats och torkats tre gånger i enligt med respektive overalls tvättinstruktion. Vattentätheten mäts i meter vattenpelare (mH₂O) som anger vilket vattentryck som overallen klarar utan att läcka. Gränsen för vattentätt anses gå vid cirka 1,5 meter vattenpelare.

I testet av overallernas andningsförmåga mättes hur mycket vattenånga som passerar genom overallen under en given tidsperiod. Andningsförmågan mäts i gram vattenånga som passerar plaggets material under en timme (g/m²Pah).

Materialets vindtäthet testas genom att luft sugs genom overallens material. Luftgenomsläppet mäts i millimeter per sekund och de uppmätta värdena för samtliga overaller i urvalet <10 mm/s. Mätningen gjordes på overallernas ryggsida.

Slitagetålighet (nötningsbeständigheten) testades genom nötning med glaspapper (sandpapper) i två provningsintervall. I första intervallet upp till 1 000 varv och i andra intervallet från 2 000 till 5 000 varv.

I totalbetyget har resultaten från de olika delmomenten viktats samman med följande vikt: vattentäthet: 50 procent, slitstyrka 20 procent, andning 20 procent och vindtäthet 10 procent. I delbetyget för vattentäthet har byxdelens täthet viktats med 70 procent och jackdelens med 30 procent.

TABLE OF TEST RESULTS

facebook Comments

Fler nyheter

Forskare oense om socker som biföda

Socker kan göra bin sjuka och bidra till bidöden, menade biodlare och forskare i en tidigare artikel från Testfakta. Men uttalandena får kritik från annat forskarhåll. – Påståendena saknar vetenskaplig grund, hävdar Ingemar Fries, professor i biodling.

Ovisst om svenska VW-ägares ersättning

I slutet av juni blev det klart att amerikanska VW-ägare får skadestånd för bilföretagets fusk med utsläppsdata. Men det är inte samma sak som att drabbade svenska bilägare också kommer att få någon kompensation.

Sockerdiet kan förklara bidöd

Socker som vinterföda åt bina istället för honung kan vara en orsak till bidöden, menar flera biodlare och forskare. Men som konsument är det svårt att hitta alternativ. Även KRAV godkänner socker i bikupan, bara det är kravsocker. – För bina är det precis lika illa, säger forskaren Tobias Olofsson.
Laboratorietest

Rätt pensel sparar både tid och kraft

Ska du måla om huset kan du spara ordentligt med både tid och arbete genom att välja rätt pensel, visar Testfaktas test. Det är också stora skillnader på penslarnas hållbarhet och hur bekväma de är att arbeta med.

Späckat med allergener i ekologisk solkräm

Ekologiska solkrämer kan vara bättre för miljön. Men för en känslig hud kan de ”naturliga” produkterna tvärtom vara värre, visar Testfaktas granskning. – Eteriska oljor är inga bra ingredienser i en solkräm, säger hudexperten.
Laboratorietest

Bästa trädgårdsslangen utsedd

Skiljer det något mellan en trädgårdsslang för 99 kronor och en för drygt tusen? Testfakta har jämfört hanterbarhet och kvalitet på sju olika slangar.

Mögelgifter i knäckebröd

Flera produkter från knäckebrödstillverkaren Wasa har visat sig innehålla mögelgiftet Ochratoxin A långt över gällande gränsvärde, enligt ett EU-larm. Knäckebrödet, som även nått Sverige, har nu återkallats.

Stäng blodsugarna ute med rätt nät

Är du trött på att få in mygg, flugor och getingar under sommaren? Skaffa ett insektsnät till fönstret. Testfakta har undersökt åtta produkter på marknaden. Här ser du vilka som har de smartaste funktionerna och vilka som är enklast att sätta fast.

Så säger Carlsberg

Laboratorietest

Mest växtgift i EM-ölen

Alla testade öl utom en innehåller det omdebatterade bekämpningsmedlet glyfosat som kan vara på väg att förbjudas. Högst halter hittades i ölen från fotbolls-EM:s huvudsponsor Carlsberg.

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.