Fakta om testet

Fakta om testet

Testfakta Published: 12 Sep, 2007
0
Nio av de vanligaste regnställen testades på de ackrediterade laboratorierna IFP Research i Mölndal och Analycen i Lidköping.
Testet på IFP fokuserade på två huvudmoment:
•    Vattentäthet. Håller ställen tätt, när de är nya och efter en tids användning?
•    Rivstyrka. Vad händer med materialet när barnet fastnar i något?
Vattentäthet testades före och efter nötning, enligt europeisk standard.
Vattentätheten mättes i hur kraftig vattenpelare materialet klarade. Att klara en vattenpelare på en meter motsvarar att tyget inte läcker om man ställer en meterhög cylinder (15 centimeters diameter) på tyget och fyller den med vatten.
IFP undersökte också om ställen följde Konsumentverkets och branschens krav på säkerhet. Det gjorde samtliga regnställ.
Varje ställ fick betyget 1-5, i vattentäthet före och efter nötning samt rivstyrka.
I slutbetyget viktades betygen så att rivstyrkan var 33 procent och vattentätheten 67 procent(22 procent före nötning och 45 procent efter nötning).
Testet hos Analycen gick enbart ut på att hitta kemiska mjukmedel, så kallade ftalater. Att Didriksons ställ innehöll ftalaten DEHP, som skadar fortplantningsförmågan, har inte påverkat slutbetyget.

facebook Comments

Fler nyheter

Överviktiga kan få betala för dubbla flygsäten

Air France och KLM förnekar tidigare uppgifter om att bolagen skulle tvinga kraftigt överviktiga personer att betala för dubbla flygsäten, skriver Svenska Dagbladet.
21 January 2010

2 300 el-kunder får skadestånd

Cirka 2 300 tidigare kunder till elleverantören Kraftkommission har rätt till skadestånd. Det beslutade Umeå tingsrätt i dag. Konsumentombudsmannen, KO, har företrätt samtliga konsumenter i en så kallad grupptalan.
20 January 2010

KO stämmer bilsajt på tre miljoner kronor

Konsumentombudsmannen, KO, stämmer företaget Byggbyrån Höllviken som ligger bakom sajten bilpris.nu för vilseledande marknadsföring på tre miljoner kronor.
19 January 2010

Allt fler klagar på banken

Allt fler är missnöjda med banker och finansinstitut och klagar hos Allmänna reklamationsnämnden, ARN. Anmälningarna ökade med 16 procent under 2009 till 630 stycken, skriver Svenska Dagblade
18 January 2010
Laboratorietest

Test av långenergilampor

En dyr lågenergilampa är inte bättre än en billig, visar Testfaktas test. Det största problemet är tiden det tar för lamporna att tändas.

16 January 2010

Testfakta avbryter samarbete

Mot bakgrund av turerna kring vår analys av grönt te under november 2009 har Testfakta, efter noggrant övervägande, beslutat att tills vidare avbryta allt samarbete med laboratoriet Eurofins svenska verksamhet.
15 January 2010

Bilhandlare vägrade följa ARN:s beslut

Köpare av den begagnade bilen fick rätt i Allmänna reklamationsnämnden, ARN, i en tvist med bilförsäljaren som rörde milinställningen. Trots det vägrar bilhandlaren att kompensera kunden, skriver Sydöstran.
15 January 2010

Fakta om testet

14 January 2010

Fel pris på många varor

Butikerna i dagligvaruhandeln har stora brister i prisinformationen, särskilt jämförpriser, visar en undersökning från Konsumentverket.– Det är inte acceptabelt att konsumenter fortfarande får felaktig information om pris och jämförpris, säger Gunnar Larsson, Konsumentverkets generaldirektör och KO.
14 January 2010

Siba fälls för bristande prisuppgift i mobilreklam

De extra prisuppgifterna var inte tillräckligt tydliga i reklamen. Stockholms tingsrätt slår fast en tidigare dom i Marknadsdomstolen. Hemelektronikkedjan Siba döms att betala 400 000 kronor i vite.
13 January 2010

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.

Senaste