Häcksaxarna klipper olika bra

Häcksaxarna klipper olika bra

En häcksax måste vara välbalanserad, annars blir den svår att arbeta med. Här provar testingenjör Andreas Müller hanterbarheten. Foto: Tobias Meyer
För att testa maskinernas uthållighet och batteriets drifttid monterades de på en testrigg där de matades med lika tjocka grenar under totalt 20 timmar. Foto: Tobias Meyer
För att testa maskinernas uthållighet och batteriets drifttid monterades de på en testrigg där de matades med lika tjocka grenar under totalt 20 timmar. Foto: Tobias Meyer
En bra häcksax skär av grenarna med ett rakt snitt. Då är det mindre risk för angrepp. Foto: Tobias Meyer
Så här ska det inte se ut. Foto: Tobias Meyer
Laboratorietest

Det är stora skillnader på hur bra olika häcksaxar klipper och hur smidiga de är att använda, visar Testfaktas test. För ett märke räcker batteriet bara till 19 minuters klipptid medan flera andra orkar dubbelt så länge.

Laboratorietest
Lotta Hedin
Lotta Hedin Published: 3 Jun, 2016

En häck behöver trimmas varje år för att vara fin. Men utan ett bra verktyg är det ett tungt och tidsödande jobb. En häcksax som klipper dåligt kan dessutom skada häcken.

– Grenarna ska skäras av med ett rakt snitt. Blir snittytan spretig och söndertrasad är det större risk för angrepp som kan skada växten, säger Andreas Müller, testingenjör på SLG:s laboratorium i Tyskland.

Testfakta har låtit laboratoriet testa sex olika batteridrivna häcksaxar. För att bedöma klippkvalitén fick maskinerna klippa både bok- och thujahäck. Dessutom testades maskinernas uthållighet, batteritid, laddtid, säkerhet och användarvänlighet.

– Det är viktigt att maskinerna är välbalanserade och varken framtunga eller baktunga. Då blir det väldigt ansträngande att arbeta med dem. Ur användarsynpunkt är balansen viktigare än maskinens totalvikt, säger Andreas Müller.

Bäst i test är Makitas häcksax, som klipper bäst och även får högst betyg för sin användarvänlighet. Den har också har en relativt låg ljudnivå och lite vibrationer.

Sämst betyg får häcksaxarna från CoCraft och Bosch. De är båda obekväma att använda och CoCraft har det sämsta klippresultatet av alla maskiner. På Boschmaskinen riskerar användaren också att klämma handen vid reglaget på det främre handtaget.

När det gäller batteritid är det Ryobi som är sämst i klassen. Den klarar bara att jobba i ynka 19 minuter. Det går inte att förutspå hur länge batteriet kommer räcka genom att titta på batterikapaciteten. Både Ryobi och Makita har en kapacitet på 1,5 amperetimmar, men Makita orkar ändå jobba dubbelt så länge som Ryobi.

– Drifttiden beror också på hur effektivt maskinen arbetar och på motorns energiförbrukning, inte bara på batterikapaciteten, säger Andreas Müller.

Även laddningstiden skiljer mellan märkena.  Gardena sticker ut som exceptionellt långsam, och tar hela tre timmar att ladda.

Rådet till den som ska köpa häcksax är att känna ordentligt på maskinerna före köp.

- Ta några minuter i butiken och låtsats att du klipper en häck. Känn på reglagen och kolla att du når alla knappar, vad som passar kan variera beroende på hur stora händer du har, säger Andreas Müller.

En nog så viktig detalj är också knivskyddet som man sätter på bladet. Black and Decker och Ryobi har båda skydd som är krångliga att sätta på, och som användare riskerar man att skada sig.

- Jag skar mig två gånger när jag försökte sätta på Ryobis skydd. De flesta skulle nog bara slänga det, och då gör det ju ingen nytta all

Häcksaxar (batteridrivna)

TABLE OF TEST RESULTS

facebook Comments

Fler nyheter

Laboratorietest

Svårt att bli fläckfri med flytande tvättmedel

Ta bort fläcken och samtidigt riskera att övriga tygfärger blir urblekta? Valet av tvättmedel handlar ofta om kompromisser. Men vill du ta bort tuffa fläckar är valet relativt enkelt: alla flytande kulörtvättmedel fungerar ungefär lika halvbra. Samtidigt gör vissa underverk med noppor.

10 sätt att spara på elräkningen

När elpriserna skjuter i höjden och temperaturen går mot noll blir goda råd dyra. Här är tio tips för att få ner dina elkostnader.

Så slipper du dålig plast

Det finns idag hundratals typer av plast och varje år tillkommer nya. Därför kan det vara svårt att veta vilka plaster som man ska välja – och välja bort. Testfakta reder ut vilka plaster du ska undvika, och hur.

Laboratorietest

Superlimmet som inte fäster

Superlim gör inte alltid skäl för namnet. Testfaktas test av nio märken visar på stora skillnader i fästförmåga på olika typer av material och hur lång tid de behöver för att härda.
Det bästa limmet härdade snabbt, fäste bra på alla material och krävde bara hälften så mycket lim som de sämsta.

Laboratorietest

Kända allergener i deodoranter anges inte på förpackningen

Din deodorant gör jobbet – åtminstone när det handlar om att dölja svettlukten. Har du känslig hud ska du däremot vara uppmärksam. Testfaktas deodoranttest avslöjar att två stora tillverkare inte uppger kända allergener på sin förpackning.

Laboratorietest

Svensk kräftskiva med bitter eftersmak

En handfull svenska kräftor. Fler kan du inte äta om du vill klara riktvärdet för mängden PFAS-kemikalier som en vuxen person maximalt bör få i sig under en vecka. Den svenska kräftan har väldigt höga PFAS-nivåer jämfört med den importerade, visar Testfaktas kräfttest.

Testfaktas långtidstest av elcyklar

I flera års tid har Testfakta testat elcyklar i laboratorium. Nu tar vi steget till att testa hur elcyklarna faktiskt klarar sig när de används över längre tid. Det här är vårt långtidstest av elcyklar.

Laboratorietest

Test av tandborsthuvuden – originalet mot kopiorna

Hur bra står sig kopiorna mot originalet från Oral-B? Testfakta Research har testat och jämfört tio kompatibla borsthuvuden på den nordiska marknaden. Alla är mer eller mindre identiska till utseendet men testet visar på stora skillnader i kvalitet, känsla och prestanda.

Laboratorietest

Varierande kvalitet i fristående resårmadrasser

En fristående resårmadrass kan läggas direkt på golvet eller i en sängram. En flexibel lösning som ger ergonomi i nivå med en klassisk resårsäng. Men långt ifrån alla fabrikat håller måttet, och priset är ingen garanti för kvalitet visar Testfaktas laboratorietest av sju vanliga modeller.

Laboratorietest

Smakar det, så kostar det - även hunden behöver näringsriktig mat

Ett bra foder kan kosta upp till 13 000 kronor per år, men dyrast är inte nödvändigtvis bäst. Däremot bör man undvika de billigaste alternativen om man vill ha ett foder med bra näringsinnehåll – det visar Testfaktas test av åtta vanliga foder för mer seniora hundar.

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.