Färre gifter i barnskorna

Färre gifter i barnskorna

För att testa vattentätheten får skorna gå i vatten med hjälp av en stegsimulator. Foto: Tobias Meyer
Laboratorietest

Problemet med skadliga perfluorerade ämnen i vinterskor till barn har minskat, visar Testfaktas test. Men fortfarande är det flera ”vattentäta” skor som inte håller tätt.

Laboratorietest
Lotta Hedin, Martin Hansson
Lotta Hedin, Martin Hansson Published: 26 Oct, 2015

När Testfakta testade vinterskor i fjol innehöll fem av åtta skor skadliga perfluorerade ämnen. I år hittas kemikalierna endast i ett av nio märken.

– Det är positivt att det blivit en så stor förbättring. Det visar att det går att få bort de här ämnena, även om det är svårt för tillverkarna att kontrollera hela kedjan, säger Bert-Ove Lund, toxikolog på Kemikalieinspektionen.

[PDF]

I skorna från Eurosko hittade laboratoriet ämnet PFOA som finns med på EU:s lista över särskilt skadliga ämnen och är förbjudet i Norge. PFOA är både reproduktionsstörande och misstänkt cancerframkallande. 

Enligt Tone Lie, CSR-ansvarig på Eurosko, är resultaten överraskande.

– Vi har själva testat en sko från butik som inte gav utslag för PFOA. Vi ser mycket allvarligt på det Testfakta hittat och gör nu vidare utredningar för att komma till rätta med detta.

Att Eurosko innehåller PFOA innebär ingen hälsorisk för barnet som använder skorna, så länge hon eller han inte suger på dem. Men förr eller senare hamnar ämnet i naturen, där det kan gå vidare till mat och dricksvatten.

Testfakta lät även undersöka hur bra de olika skorna är på att hålla fötterna varma och torra. Och här visar resultaten att flera modeller inte håller måttet.  

Kavats vinterskor som har texten ”vattentät” på foten, blir blöta redan efter knappt 1700 steg. Din Sko:s kängor är inte mycket bättre och tar in vatten efter knappt 2200 steg.

– Det motsvarar bara någon timmes lek i regn eller i blött gräs, säger Stephan Seidl, Testledare på Gore Footwear Laboratory som testat vattentätheten.

En sko som förbättrat sin vattentäthet från tidigare år är Skopunkten. Problemet här är i stället att skorna inte andas överhuvudtaget. Då är risken att fötterna blir fuktiga av svett inuti och kalla och blöta i alla fall.

Bäst i årets test är skorna från Superfit som får toppbetyg för sin vattentäthet och dessutom håller värmen länge och andas bra.

När det gäller vattentätheten visar testet att det inte bara är vilken typ av membran som används i skorna som avgör hur bra de håller fötterna torra. Bland de modeller som klarar hela det tuffa vattentäthetsprovet finns skor med både Gore-tex, GT-Tex och Sympatex- material.

– Vattentätheten beror mer på hur noga man varit vid tillverkningen och hur väl man lyckats tejpa sömmar och sätta ihop de olika delarna. Vi skar sönder de två skor som hade sämst vattentäthet och undersökte dem och i båda fallen var det vid sömmarna det läckt, säger Stephan Seidl.

 

Fakta om testet

Testet är utfört av Swerea IVF i Mölndal och Gore Footwear Laboratory i Tyskland.

Andningsförmåga ( utfört på Gore Footwear Laboratory)
En membranpåse med vatten och en doppvärmare som värmer vattnet i påsen placeras i skon. Skaftet försluts så att all avdunstning sker genom kängans material. Labbet mäter mängden avdunstad vätska.

Vattentäthet (utfört på Gore Footwear Laboratory)
Skorna får ”gå” i vatten med en stegsimulator, 200 000 steg. Testet är helt automatiserat. Sensorer inne i skon känner av när vatten tränger in och stegsimulatorn stängs då av.

Värmeisolation (utfört på Swerea IVF)
En påse med 38-gradigt vatten placeras i skon tillsammans med en termometer. Skorna försluts, sedan mäts hur lång tid det tar innan vattentemperaturen sjunkit till 33 grader.

Kemisk analys, förekomst av perfluorerade ämnen (utfört på Swerea IVF)
En kemisk analys utfördes av huvudmaterialet på vinterskon, där ämnena PFOA, PFOS, PFUdA, PFDoA, pFTrDA och PFTeDA bestämdes enligt Oeko-Tex. Enligt EU:s POP-förordning är PFOS förbjudet i halter över 1 µg/m2 i textil och läderprodukter. PFOA är förbjudet i Norge, där gäller maxgränen på 1 µg/m2 för ämnet.

Totalbetygen har viktats enligt följande: Vattentäthet 50 procent, andningsförmåga 25 procent och värmeisolation 25 procent.

Perfuorerade ämnen

Ämnena tillhör de som är absolut mest svårnedbrytbara i naturen. PFOS och PFOA är de vanligaste. PFOS är förbjudet i EU. PFOA är tillsammans med fyra andra perfluorerade ämnen upptaget på EU:s kandidatlista för särskilt skadliga ämnen. Ett förbud har införts i Norge. PFOA bryts inte ned i naturen, är reproduktionsstörande och misstänks vara cancerframkallande.

Källa: Kemikalieinspektionen

TABLE OF TEST RESULTS

facebook Comments

Fler nyheter

Laboratorietest

Cykelhållare håller inte måttet

Bara en av cykelhållarna i Testfaktas test klarar en krock i 30km/h. Och en kurva i hög hastighet är tillräckligt för att tre av hållarna med cyklar på ska släppa taget om bilens dragkrok.

Laboratorietest

Bästa handgräsklipparen är ett riktigt klipp

Den klassiska handjagaren gör klippningen till en motionsrunda och använder ingen annan energi än din egen. Testfakta har jämfört sju modeller.  

Prylarna som håller växterna vid liv när du är borta

Semester men ingen som vattnar blommorna? Testfakta har långtidstestat olika system för självbevattning av krukväxter.

 

Laboratorietest

Här är bästa och sämsta borrskruvdragaren

Det är högsäsong för hemmafixare. Men se till att välja rätt skruvdragare till sommarprojektet. Flera modeller klarar inte tjockare skruv, visar Testfaktas test.

Laboratorietest

Så bra är de billigaste elcyklarna

Hälften av cyklarna går för snabbt och vissa har riktigt dåliga köregenskaper. Men det finns ändå ett par prisvärda alternativ, visar Testfaktas test av billigare elcyklar under 12 000 kronor.

Bästa grillen för picknicken

En bärbar grill är både bättre och säkrare än en engångsgrill, och går samtidigt lätt att ta med på utflykten. Testfakta har testat åtta kolgrillar för picknicken.

Laboratorietest

Höga halter allergena konserveringsmedel i boxviner

Storsäljande vinboxar innehåller så mycket svaveldioxid att de bör undvikas av överkänsliga personer, visar Testfaktas test. En förklaring är vinernas höga sockerhalter.
– Tillsätter du socker behöver du tillsätta mer konserveringsmedel, säger vinexperten.

Laboratorietest

Skinande ren testvinnare i diskmedelstest

I årets upplaga av Testfakta Researchs diskmedelstest har nio olika produkter jämförts. I testet har laboratoriet kört drygt 600 maskiner fulla med smutsiga tallrikar, glas och bestick.
Och när allt är diskat och klart framstår ett diskmedel som en ganska klar vinnare.

Experten: Supermaten gör oss inte friskare

Dyr ”superfood” från andra sidan jordklotet är oftast pengarna i sjön. Nyttig svensk vardagsmat kan vara minst lika hälsosamt, menar näringsexperten.

Så mycket påverkar filtret kaffesmaken

”Mjukt och välbalanserat ” eller ”platt utan karaktär” men med tydlig bismak. Valet av kaffefilter betyder mer än vad man tror, visar Testfaktas test.

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.