Strumpbyxorna som håller bäst

Strumpbyxorna som håller bäst

Sibel Okcabol på Swerea bedömer noppor och ludd
Sibel Okcabol på Swerea bedömer noppor och ludd på på strumpbyxmaterialen efter att de utsatts för nötning. Foto: Anna Sigge
Laboratoriet undersökte hur lätt materialen har att haka fast i saker.
Laboratoriet undersökte hur lätt materialen har att haka fast i saker. Foto: Anna Sigge
Laboratorietest

Trött på att behöva köpa nya strumpbyxor stup i kvarten? Se till att satsa på rätt märke. Det är nämligen stora skillnader på hur bra de håller, visar Testfaktas test.

Laboratorietest
Lotta Hedin
Lotta Hedin Published: 12 Oct, 2015

Maskor, noppor och hål där tårna sticker ut. Inte ens strumpbyxor av den tjockare varianten brukar hålla stilen särskilt länge. Men det går att minska antalet par som måste kasseras genom att köpa rätt märke.

Testfakta har jämfört nio olika par strumpbyxor med en tjocklek på mellan 50 och 70 denier, som är måttet på hur kraftig tråden i ett par strumpbyxor är.

– I nyskick ser alla testade strumpbyxor väldigt lika ut, men det visade sig vara större skillnader mellan dem än vi väntade oss, säger Helena Hjärtnäs, textilingenjör och testledare på Swereas textillaboratorium.

Laboratoriet undersökte ludd- och noppbildning, hur lätt strumpbyxan hakar fast i saker, och hur slitstarkt materialet är.

Bäst betyg får Hennes och Mauritz 70 den-strumpbyxa. Till skillnad från de flesta andra märken har H&M inte tjockleken 60-den i sitt sortiment och därför fick både 70- och 50 den- modellerna från vara med. Överraskande nog klarade sig även H&M:s tunnare 50-den strumpbyxa bättre än nästan alla andra testade modeller, som alltså har en något grövre tråd.

– Man skulle kunna tro att en tunnare tråd skulle slitas lättare, men så var det inte. Hur tätt materialen är stickade och hur elastiska de är påverkar också egenskaperna, liksom kvaliteten på fibrerna i tråden, säger Helena Hjärtnäs.

Hur lätt strumpbyxorna blir luddiga och noppiga är en sak som skiljer mycket mellan de olika paren. Laboratoriet nötte materialen både mot sig själva och mot ett ulltyg, ungefär som när strumpbyxorna gnuggas mot kläderna när man använder dem. Strumpbyxorna från Topeco klarade sig sämst och fick ludd och noppor snabbast. Även Åhléns strumpbyxor försämrades snabbt.

På Topecos och Åhléns strumpbyxor gick det också hål på tyget under fotsulorna när slitagetåligheten testades. De klarade sig visserligen länge, men höll inte genom hela testprogrammet som de andra modellerna gjorde.

Det är också stora skillnader på hur lätt tyget i strumpbyxorna hakar fast i saker, något som ju lätt kan hända om man har en ojämn nagel eller går emot en skrovlig husvägg.  Oroblu, som är klart dyrast, fastnar lättast när labbet testar.

- Även om det inte gått hål ser man att det blivit många små öglor på tyget av att en tråd har hakat fast och dragits ut en bit. Det ser ut ungefär som noppor och är inte särskilt snyggt det heller, säger Helena Hjärtnäs. 

Fakta

Nio par strumpbyxor med en tjocklek på 50 till 70 denier har testats på Swerea IVF:s textillaboratorium i Mölndal. Innan testet tvättades alla strumpbyxor fem gånger enligt tvättrekommendationerna.

Testet bestod av tre delar:

Slitagetålighet
Provbitar från undersidan av strumpfoten klipptes ut och nöttes 50 000 cykler i en nötningsmaskin.

Nopp- och luddbildning
Provbitar från benen på strumpbyxorna nöttes, dels mot annat strumpbyxtyg och dels mot ulltyg. Efteråt bedömdes hur mycket ludd och noppor som bildats.

Fasthakning
En provbit från benet på strumpbyxan träs på en cylinder som snurrar. En boll med piggar på hänger ner över cylindern och får studsa mot strumpbyxtyget. Testet pågår i tio minuter, sedan bedöms i vilken utsträckning som tyget hakat fast i piggarna.

TABLE OF TEST RESULTS

facebook Comments

Fler nyheter

Laboratorietest

Smartaste klockan i testet

Smarta klockor förväntas bli storsäljare under årets julhandel. Men det gäller att fundera igenom sina behov innan man slår till, visar Testfaktas test.

Falsk trygghet med fel reflex

Reflexer är ett måste för den som rör sig längs vägarna såhär års. Men alla reflexer fungerar inte lika bra, visar Testfaktas jämförelse.

Laboratorietest

Köksfläkten som suger fett bäst

Förmågan att ta bort fett är en viktig funktion hos en köksfläkt. Men många fläktar håller inte vad de lovar här, visar Testfaktas test.

Bästa apparna för nitiska konsumenter

En påläst konsument är en lyckad konsument. Men du behöver inte hålla allt i huvudet. Testfakta tipsar om åtta appar som ger dig koll på det viktigaste när du handlar.
Laboratorietest

Bästa bilbatteriet i vinterkylan

Vill du slippa bli stående med bilen i vinter? Testfakta har testat vilket startbatteri som presterar bäst när temperaturen dyker.

Tusentals missar rotavdraget

Varje år går tusentals hushåll miste om rotavdraget för att hantverkaren inte lämnat in ansökningarna i tid till Skatteverket. Upptäcker du detta i januari är det för sent och du kan själv få stå för mellanskillnaden.
Laboratorietest

Färre gifter i barnskorna

Problemet med skadliga perfluorerade ämnen i vinterskor till barn har minskat, visar Testfaktas test. Men fortfarande är det flera ”vattentäta” skor som inte håller tätt.

Elda effektivt och miljövänligt i höst

Det är dags för myskvällar framför brasan. Hur du eldar och vedens kvalitet är avgörande för både uppvärmning och farliga utsläpp.

Nu kan fler hushåll näthandla sin mat

När livsmedelsjättarna nu satsar på nätet får fler hushåll möjlighet att köpa sin mat via datorn eller mobilen. Testfakta har jämfört priser och leveransvillkor hos de största aktörerna.

Varning: Barn bör inte äta riskakor

Livsmedelsverket avråder nu barn från att äta riskakor eftersom de innehåller arsenik. Vuxna bör också begränsa konsumtionen av ris.

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.