KO tar L'Oreal till domstol

KO tar L'Oreal till domstol

L'Oreal:s reklam för anti-rynkkräm utlovar att deras produkt minskar eller tar bort rynkor. Konsumentverket anser att det inte finns tillräckligt med bevis för påståendena, och tar därför företaget till domstol.

Ellen Mäkipiha Published: 29 May, 2009
0
Reklamen för anti-rynkkrämerna Lancome High Resolution och Vichy Liftactiv Pro utlovar att minska eller helt ta bort rynkor. Men enligt Konsumentverket har L'Oreal, som marknadsför produkterna, inte kunnat bevisa att påståendena är sanna. KO har därför valt att ta företaget till Marknadsdomstolen, eftersom att reklamen anses vara vilseledande. På Konsumentföreningen Stockholm välkomnar man KO:s stämningsansökan mot L'Oreal:
– Det är på tiden att marknadsföringen av kosmetika prövas mot gällande regler och lagar. Konsumenter har alltför länge mötts av påståenden om utslätade rynkor och andra undergörande effekter av antirynkkrämer, ofta med hänvisning till olika ”in vitro”-tester*. Nu är det upp till bevis om påståendena är korrekta och om krämerna ger de effekter som utlovas, säger Louise Ungerth, chef för konsumentfrågor på Konsumentföreningen Stockholm i ett pressmeddelande.
Konsumentverket vill även ha ett klargörande från domstolen om vilka bevis som krävs för att kunna marknadsföra liknande skönhetsprodukter.

facebook Comments

Fler nyheter

Farlig barnvagn – men konsumenter nekas återköp

Barnvagnen Nowalex Focus Comfort har allvarliga säkerhetsbrister och har fått säljförbud. Men trots beslut i domstol nekas konsumenter återköp. Konsumenverket uppmanar nu drabbade kunder att vända sig till Kronofogden.
15 February 2013
Laboratorietest

Lättaste lurarna låter bäst

Hörlurar som ger en riktigt bra ljudkvalitet och samtidigt är lätta att ta med sig kan vara en svår kombination. Men Testfaktas test av sex olika on ear- hörlurar visar att den nättaste luren också har det bästa ljudet.

15 February 2013

Dyraste termosen bäst

I Icakurirens test av ståltermosar stämmer prislappen väl överens med kvaliteten. Den dyraste var bäst, de billigaste sämst.
14 February 2013

Dyrare luncher trots momssänkning

Ett år efter sänkningen av restaurangmomsen är genomsnittspriset för en lunch uppe på en ny rekordnivå: 79,10 kr, enligt lunchprisindex för 2012. – Många krögare har prioriterat annat än prissänkningar för att klara konkurrensen, säger Elias Norström, vd för Gastrogate.
8 February 2013

Self ifrågasätter Testfaktas analysresultat

8 February 2013

Prylarna som skyddar bäst i backen

Vill du komma hem från fjällen med alla kroppsdelar väl i behåll är hjälm, rygg- och handledsskydd en bra investering. Det menar Alf Lerner, läkare och chef på Åre vårdcentral. – Vi märker att det blir betydligt lindrigare skador, säger han.
8 February 2013

Fakta: Skador och skydd i backen

8 February 2013

Bara spår av GMO i svenska livsmedel

Livsmedelsverkets kontroll av genmodifierade organismer,GMO, i svenska livsmedel tyder på att företagens kontroller fungerar. I fyra av fjorton livsmedel hittades spår av GMO-råvara, men halterna var tillräckligt låga för att produkterna inte behöver märkas.
7 February 2013

Sova fälls för vilseledande reklam - igen

Sängföretaget Sova AB:s löften om att ge kunderna pengarna tillbaka om det regnar på midsommarafton har varit en följetong hos Konsumentombudsmannen. Nu fälls företaget återigen för vilseledande reklam.
7 February 2013
Laboratorietest

Hög nivå även på billiga goggles

Sol, snö, vind och vurpor. Att kunna skydda ögonen är ett måste för alla skid- och snowboardåkare. När Testfakta jämför åtta par skidgoggles visar det sig att de största skillnaderna är på prislappen.

4 February 2013

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.

Senaste