Stor skillnad på overallernas hållbarhet

Stor skillnad på overallernas hållbarhet

Här testas hur många meter vattenpelare overallen klarar innan vattendroppar börjar tränga igenom materialet. Foto: Anna Sigge
Här testas man hur bra overallen andas. Foto: Anna Sigge
Overallernas andningsförmåga testas. Foto: Anna Sigge
Overhallernas hållbarhet testades genom nötning. Foto: Anna Sigge
Här testas overallernas rivstyrka. Foto: Anna Sigge
Här testas overallernas rivstyrka. Foto: Anna Sigge
Laboratoriet analyserade förekomsten av tungmetaller och pvc i knappar och andra detaljer på overallerna. Foto: Anna Sigge
Laboratorietest

Det går att göra billiga overaller bra, men det är inte alla märken som lyckas. Åhléns säljstoppar sin overall efter Testfaktas test.

Laboratorietest
Lotta Hedin
Lotta Hedin Published: 24 Oct, 2014

En bra vinteroverall behöver inte kosta skjortan. I årets overalltest har åtta olika märken för under åtta hundra kronor jämförts. Och de bästa fick minst lika bra resultat som betydligt dyrare märken haft i tidigare års tester.

– Framförallt när det gäller slitagetåligheten är det flera modeller som nu ligger på en nivå där bara den allra bästa låg i förra årets test, säger Helena Hjärtnäs, testledare på Swerea IVF:s laboratorium.

Samtidigt är skillnaden mellan de tåligaste och de minst tåliga overallerna stora. Till exempel tål overallen från Kappahl över åtta gånger så mycket nötning som HM:s overall gör. HM:s tyg är också lättast att riva sönder.

– Det tyget har låg rivstyrka för den här typen av plagg. Har du ett tyg med dålig rivstyrka och fastnar i någonting riskerar du att det blir en lång reva i plagget. Med ett starkare tyg kan det stanna vid ett hål, och det är förstås mycket lättare att laga, säger Helena Hjärtnäs.

TABLE OF TEST RESULTS

För vattentäthet får fem av de åtta overallerna toppbetyg. Dessa tyg klarar trycket från en tio meter hög vattenpelare utan att det blir blött igenom. Åhléns overall sticker däremot ut i negativ bemärkelse och får underkänt. Precis som i förra årets test står inte tyget i overallens bak emot vatten.

– Små barn sätter sig ju gärna ner ute, och med det här tyget i baken är det risk att man blir blöt, säger Helena Hjärtnäs.

När Testfakta kontaktar Åhléns meddelar företaget att man nu kommer göra egna tester av plagget. Overallen säljstoppas fram tills att man har fått svar på dem.

– Självklart får alla kunder som redan köpt overallen lämna tillbaka den, säger Catherine Wigzell, informationschef på Åhléns.

Överlag kan man dock se att det skett en ordentlig utveckling av vattentätheten i overallerna sedan Testfakta började sina konsumenttester för tio år sedan. 2004 var det bara några enstaka märken som ens klarade fyra meters vattenpelare, och nu ligger alltså majoriteten på över tio meter.

Tidigare år har labbet också stött på skadliga ftalater och tungmetaller i overallernas knappar, kläppar till dragkedjor, etiketter eller reflexer. Men glädjande nog visade mätningarna den här gången inte på några anmärkningsvärda halter av sådana ämnen.

Fakta om testet

Testet utfördes på Swerea IVF:s laboratorium i Mölndal och och består av följande delmoment:

Vattentäthet
Vinteroverallerna tvättades och torkades tre gånger före testet i enlighet med varje overalls tvätt-instruktioner.
Fem provkroppar från olika delar på plagget utsattes för ett vattentryck som
successivt ökades, upp till ett maxtryck motsvarande en tio meter hög vattenpelare. Testet avslutades när vattendroppar trängde fram genom
materialet.

Slitagetålighet
Två prover från knäna på overallerna och två prover från bakdelen nöttes med
sandpapper till dess att trådbrott uppstod i materialet. Resultatet anges i
antal varv som provbiten kan nötas mot ett sandpapper före trådbrott.

Andningsförmåga
I testet mättes hur mycket vattenånga som passerar genom overallen under en
given tidsperiod. Resultatet anges i g/m²Pah (gram vattenånga per kvadratmeter
tyg).

Rivstyrka
Ett snitt gjordes i plagget, sedan mättes hur mycket kraft (anges
i Newton) som krävdes för att riva upp en reva. Testet utfördes på fem delar av
plagget, både på längden och på bredden.

Mjukhet/följsamhet
Fem personer fick känna på overallerna och gav dem betyg 3 - 5, där 5 är mest
följsam och mjuk.

Säkerhet
Overallerna testades enligt säkerhetsstandarden. Labbet kontrollerade bland annat att overallernas huvor är avtagbara och att det inte finns långa
snoddar som kan utgöra en säkerhetsrisk.

Konstruktion/funktioner

Overallernas konstruktion undersöks, till exempel om det finns reglerbara ärm- och benslut. En bedömning av mängden reflexer görs på en skala från 1 till 3, där 1 är mycket få reflexer.

Kemisk analys
Laboratoriet genomförde en så kallad XRF-scanning för att se om overallerna
innehöll bly, kadmium eller nickel i ytskiktet på knappar och kläppar.

Fakta: Fluorkarboner/PFC

Fluorkarboner/PFC eller perfluorerade ämnen används ofta för impregnering av textilier. Ämnena är ifrågasatta eftersom de är mycket svåra att bryta ner samtidigt som de kan vara skadliga för människa och miljö. Flera företag fasar ut dessa ämnen och använder impregnering med till exempel silikon istället.

Eftersom det finns ett mycket stort antal olika varianter av perfluorerade ämnen har vi inte möjlighet att analysera förekomsten. Vi har dock bett tillverkarna att själva uppge om de används i overallerna.

facebook Comments

Fler nyheter

Här går skrynklorna upp i rök

Fräsch nystruken skjorta eller brända fingrar och alla skrynklor kvar. Skillnaden mellan olika handhållna klädångare är stor och resultatet varierar kraftigt när Testfakta testar steamers. 

Laboratorietest

Minst rom i testets godaste kaviartub

Lagom rökig och tillräckligt salt eller söt, oljig och tam. Smaken varierar kraftigt när Testfakta testar kaviar. Och den med minst rom av alla visar sig vara allra godast.

Laboratorietest

Inget underlakan är bra på allt

Inget av de testade lakanen är bra på allt, men om du läser testet noga så kan du välja ett lakan som är bra på just det som du tycker är viktigt.

Laboratorietest

Förbjuden kemikalie i fodrade gummistövlar för vuxna

Testet av fodrade gummistövlar avslöjar både allvarliga brister och stora skillnader. Det finns bra stövlar, men några läcker in vatten eller går sönder under testet. En av stövlarna innehåller också så höga halter av en förbjuden kemikalie att den är förbjuden att sälja. 

Laboratorietest

Bästa fintvättmedlet för ömtåliga textilier

Effektiva vid låga temperaturer – och skonsamma mot kläder av ull, siden och andra känsliga material. Så marknadsförs fintvättmedel. Men hur bra stämmer det? Testfakta har testat.

Laboratorietest

Bästa ramsängen under 7000 kronor

Vilken är den bästa ramsängen? Och vad är det som skiljer storsäljarna åt? Testfakta Research har testat tio av de största sängtillverkarnas ramsängar – och det är stora skillnader mellan sängarna.

Laboratorietest

Stora skillnader i test av vinterskor för barn

Ingen gillar att ha blöta och kalla fötter. Men vilken vintersko håller barnens fötter torra och varma genom regn och slask? Testfakta har testat.

Laboratorietest

Strid på kniven om vilken som är bäst i test

Det finns en vinnare men inga förlorare. Billiga som dyrare knivar klarade alla laboratoriets tuffa tester – även om några gjorde det med större marginal än andra. Vilken du väljer är mycket en smaksak visar Testfaktas test. 

Bästa kartongen till flytten

Dags att flytta? Tänk på att skaffa bra flyttkartonger. Testfaktas test av åtta märken visar på stora skillnader i hållbarhet och ergonomi. En flytt är tillräckligt ansträngande för att inte låta humöret sänkas av dåliga kartonger. Testfakta har jämfört åtta olika varianter. Vi har testat hur stabila och hållbara de är och hur enkla lådorna är att använda. 

Laboratorietest

Test av sju kylboxar till sommarens bilresa

En kylbox som kopplas till bilens cigarettuttag håller picknicken kall under bilresan. Men alla boxar fungerar inte lika bra, visar Testfaktas test.

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.