Tummen ner för framtidens städmaskiner

Tummen ner för framtidens städmaskiner

Robotar städar sämre än människor. Inte heller den hajpade ångrengöraren håller måttet. Två test har satt de hypermoderna städapparaterna på prov.

Martina Frisk Published: 11 Sep, 2008
Självklart låter det lockande. En liten underhållande städrobot som i bästa science fiction-anda dammsuger rent i huset. Utan att vi behöver röra ett finger. Men än så länge är det bara en utopi. PC för allas test av fyra populära städrobotar visar nämligen att ingen håller måttet.
    Bästa roboten blev den från Irobot, som trots sin förstaplacering endast fick betyget fem av tio. Att den är tyst är ju bra, men att den suger dåligt kanske ändå är en viktigare konsumentupplysning.
    Städrobotarna från Electrolux och Siemens fick båda en fyra. Den förra rör sig smart men låter mycket och kostar hela 9 000 kronor, den senare tömmer påsen själv men städar dåligt trots att den är testets dyraste robot: 10 000 står det på prislappen.
    Allra sämst blev Exido Robotic. Det räcker kanske med att säga att tidningens testredaktionen inte kunde komma på en enda fördel med maskinen. Priset på 2 000 kronor är dock lägst.
    Inte heller de moderna ångrengörarna gav anledning att säga hej då till de klassiska städredskapen, visar Ica-kurirens test. Idén med den nya maskinen är att ånga pyser ut och tar bort golvsmutsen. Men testet visar att mycket av smutsen är kvar efter användning och dessutom är det få ytor som tål den varma ångan. Inte heller är maskinerna miljövänliga som hävdas i reklamen. Och man slipper inte dammsugningen, den måste göras först ändå.
    Dessutom är maskinens sladdar i vägen, till skillnad från om man använder en vanlig golvmopp. Och så kan den höga temperaturen skada djur, växter och människor.

Läs hela testet av städrobotar på Pc för allas hemsida.

Läs hela testet av ångrengörare på Ica-kurirens sajt.

facebook Comments

Fler nyheter

Mycket luft och tillsatser i glassen

55 eller 14 procent luft i glassen? Fem E-ämnen eller inga? Det är stora skillnader på innehållet i olika glassmärken, visar Testfaktas jämförelse.

Fler drar ner på köttet efter skandalerna

Var fjärde svensk uppger att de äter mindre kött efter vårens köttskandaler.

Rätt torrtoa kan lösa skitproblemen på landet

Av en miljon enskilda avlopp i Sverige är bara hälften godkända, och mer än vart tionde direkt olagligt. För stugägare som måste uppgradera sig kan torrtoaletten vara en enkel och billig lösning. Testfakta guidar till sex olika modeller.

Miljöfarliga kemikalier i solkrämer

Samma UV-filter som används i solkrämer klassificeras som miljöfarliga när de används i industriella produkter. Nu behöver lagstiftningen bli bättre, anser forskare.
Laboratorietest

Dyra papper torkar inte bättre

Vinnare i toalettpappershyllan är det papper som håller bäst och samtidigt är mjukt och lent. Testfaktas test visar också att det inte är de dyraste rullarna som är bäst.

Fakta om testet

Testfaktas uppdragsverksamhet (Testfakta Research) har på uppdrag av den norska sängtillverkaren Ekornes genomfört ett jämförande laboratorietest av sängar. Syftet med testet är att jämföra kvalitet och ergonomiska egenskaper för Ekornes säng Svane Zefir med ett urval av konkurrerande sängfabrikat på den nordiska marknaden.

Så gäller försäkringen vid sommarens vanligaste stölder

Cykel- och fickstölder tillhör brotten som ökar mest under sommaren. Men vilken ersättning du får om du drabbas kan skilja stort mellan olika hemförsäkringar, visar Testfaktas genomgång.

Färre väljer ekologiskt på Systemet

Försäljningen av ekologiska drycker på Systembolaget har minskat med hela 16 procent under årets tre första månader, skriver Ekoweb.

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.