Dambindan som inte sviker dig

Dambindan som inte sviker dig

Laboratorietest

- Jag tycker att det är alldeles för dyrt med mensskydd, säger Clara, 23 år. Trots att de flesta kvinnor lägger ut tiotusentals kronor på mensskydd under sitt liv är det betydligt större skillnader i pris än i kvalitet mellan vanliga dambindor. Det visar ett laboratorietest som Testfakta har gjort.

Laboratorietest
Mikael Bergling Susanne Ståhl Published: 12 Oct, 2007


Mensskydd är en kostnad i princip ingen kvinna kommer ifrån. Vare sig man väljer bindor, tamponger eller alternativa produkter så gör man av med kanske 21.000* kronor under ett liv.
– Jag tycker att det är alldeles för dyrt med mensskydd, säger Clara, 23 år i Göteborg. Egentligen borde mensskydd vara gratis.
    Priset är en viktig faktor när man väljer produkt, men lika viktigt är att man känner sig trygg och helst inte märker av bindan. Den ska sitta på plats, inte skava och framförallt inte läcka.
– De ska var bekväma och inte i något konstigt material. Det är väldigt viktigt att känna sig säker, menar Clara.
För att ta reda på vilken dambinda som håller bäst kvalitet har Testfakta testat sju vanliga dambindor av tunnare modell. Testet har utförts av Sveriges Tekniska Forskningsinstitut (SP). Bland annat mättes bindornas tjocklek och hur pass bra de är på att suga upp vätska.
– Det finns inga speciella krav som en dambinda ska uppfylla för att få säljas. Som vi bedömer det är samtliga testade bindor funktionsdugliga och helt okej att använda. Det finns dock kvalitetsskillnader mellan dem, säger ingenjör Catrin Lindblad vid SP som arbetat med testet.

mlns="http://xmlns.escenic.com/2009/import" source="teknomediaPictures" sourceid="http://www.testfakta.se/img/2007/10/10/18704.jpg"/>
Libresse blev testvinnare.

Bäst totalbetyg fick testets dyraste binda, Libresse, som kostar 1,71 kronor per styck. Sämst blev den billigaste bindan, Up to date, som kostar 25 öre per styck. Mest prisvärd är Kronosepts binda som kostar 47 öre per styck.
Libresse hade både bäst uppsugningsförmåga och släppte samtidigt ifrån sig minst vätska (återvätningstest). I båda dess moment presterade Up To Date sämst.
– Återvätningstestet visar på en del kvalitetsskillnader mellan bindorna. Bindans förmåga att hålla ”inne” fukt har betydelse för hur den känns. En fuktig eller blöt binda är mindre bekväm, säger Catrin Lindblad.
Många föredrar en tunn binda, men den får inte vara så tunn att den läcker. Av de testade bindorna är Kronosepts tunnast, 6,5 millimeter. Tjockast är Coops, 9,4 millimeter.

Så utfördes testet:
 
För att testa bindornas uppsugningsförmåga användes lättsaltat avjoniserat vatten och för att testa återfuktning användes en syntetisk mensvätska.
Volymen som tillsattes vid test av återfuktning motsvarar ungefär den mängd blod som en kvinna i genomsnitt avger under ett dygn under menstruationsperioden.
Uppsugningsförmågan testades genom att bindan placerades med insidan neråt i ett kar fyllt med vätska. Ovanpå bindan placerades en vikt på två kilo. Efter tio minuter lyftes bindan upp och fick rinna av under en halv minut innan den på nytt belastades.
Återvätningen, alltså bindans förmåga att hålla kvar vätska, testades genom att en del av bindan blöttes ned och därefter utsattes för olika tryck (125 gram respektive två kilo). Syftet med testet är att undersöka hur mycket vätska bindan släpper ifrån sig när kvinnan sätter sig ned.

*Räknat på 35 års menstruation x 600 kr/år

 

Fakta


*I testet ingår dambindor av följande märke: X-tra, Libresse Maxi, Coop, Euroshopper, Kronosept, Always Maxi och Up to date.
*Urvalet omfattar tunna bindor av normal storlek med eller utan vingar.
*Vid testmomenten återvätning och uppsugning har syntetisk mensvätska använts motsvarande den volym blod en kvinna i genomsnitt ger ifrån sig under ett dygn under menstruationsperioden.  
*Resultaten från de olika mätningarna har betygsatts på en skala från 1-5, där 5 är bäst.
*För att få fram ett totalbetyg har resultat från testerna av uppsugningsförmågan och återvätningen räknats samman.
*Ingen av de testade bindorna är miljömärkt.

TABLE OF TEST RESULTS

facebook Comments

Fler nyheter

Laboratorietest

Stor skillnad på overallernas hållbarhet

Det går att göra billiga overaller bra, men det är inte alla märken som lyckas. Åhléns säljstoppar sin overall efter Testfaktas test.

Alternativa kemikalier behöver inte vara bättre

”Fri från ftalater”, ”innehåller inte PFOA” eller ”bisfenol A”. Att berätta vad produkten inte innehåller har blivit ett försäljningsargument. Men vad innehåller de i stället? – Ersättarna kan vara lika problematiska, hävdar experten.
Laboratorietest

Pannan som släpper taget bäst

Keramiska stekpannor är tåliga mot repor, men förlorar ändå släpp lätt- förmågan snabbare än teflonpannor. Många stekpannor blir också väldigt ojämnt varma, visar Testfaktas test.

Larma ditt hem efter behov

Höstmörkret betyder högsäsong för såväl inbrottstjuvar som larmbolag. Men ett larm till villan kan bli kostsamt och om det verkligen hjälper är omstritt.
Laboratorietest

Skaljackor synas i sömmarna

En skaljacka ska stå emot både regn och vind samtidigt som den andas. Men flera märken lovar väl mycket. Framförallt är det vattentätheten vid sömmarna som brister, visar Testfaktas test.

Mördarfluga på väg till Sverige

Snart kan Sverige vara invaderat av en ny art av bananflugor som förväntas orsaka stora skador på frukt och bär.

Så väljer du rätt knivar till köket

En vass kökskniv gör inte bara matlagningen roligare. Den kan faktiskt få maten att smaka bättre, menar experten Johan Almling.
Laboratorietest

Rätt spade kan göra halva jobbet

Det går att spara både svett och tårar genom att välja rätt spade för höstens trädgårdsarbeten. Spadarnas hållbarhet skiljer sig också mycket åt, visar Testfaktas test.

Miljöfarliga ämnen i vanliga skosprejer

Dags för nya höstskor? Se upp innan du impregnerar dem. Många av flaskorna som säljs i vanliga skobutiker innehåller miljöskadliga ämnen som naturen inte kan bryta ner.
Laboratorietest

Testfaktas test av hund- och kattfoder

Utbudet av foder för hundar och katter har aldrig varit så stort och priset varierar kraftigt mellan olika varumärken. Kan man lita på näringsinnehållet i de billigare alternativen och är ett högre pris en garanti för kvalitet?

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.