Billigaste kameran bäst

Billigaste kameran bäst

Laboratorietest

Plånboken behöver inte ta stryk för en bra bild. Testfaktas test av kompakta digitalkameror visar att billigast är bäst och att dyrast både är långsam och ger mycket bildbrus.

Laboratorietest
Mattias Boström/Testfakta Published: 24 Oct, 2009

När det oförglömliga ögonblicket ska förevigas är en bra kamera ett måste. Men att välja rätt digitalkamera kan vara knivigt. Tillverkarna skryter om antalet megapixlar och låter påskina att det är det enda som har betydelse i jakten på en bra bild. Så är det naturligtvis inte; många andra saker har lika stor betydelse. Det visar Testfaktas test av åtta digitala kompaktkameror med 10-12 megapixlar och lång zoom. Testet utfördes av Uschold Digitaltechnik i München, och för att bedöma kamerorna används den egenutvecklade mjukvaran DCTau. Programmet gör en mycket omfattande uträkning av hur kamerorna presterar bildmässigt och hur välbalanserade de är.

– Kamerabalansen är mycket viktig. De olika komponenterna måste fungera tillsammans. Om kameran har en hög upplösning i bildsensorn men en låg upplösning på linsen, så kommer det inte att fungera bra ihop, säger Anders Uschold, professor i digital bildteknik på Digitaltechnik.

TABLE OF TEST RESULTS

Kamerorna testades i momenten dynamiskt omfång, upplösning, förvrängning, bildbrus, vignettering, snabbhet, kompression och skärpning.
Lägst totalbetyg fick Panasonic DMC-TZ7, en kamera som normalt brukar få toppbetyg.
– Om till exempel en fototidning menar att det här är en jättebra kamera så förstår jag inte vad de har för utgångspunkt i testet. När det gäller visuell bedömning av bilder beror det så mycket på vilken typ av bilder personen som testar kameran gillar, säger Anders Uschold.
Han påpekar också att det är lätt att bli blind av varumärket, både för konsumenter och bedömare. Det står till exempel Leica på linsen på en Panasonic DMC-TZ7. Enligt Anders Uschold är det en sanning med modifikation.

– Det är ingen Leicalins. Den är endast licensierad av Leica, och det är en väldig skillnad. Och om jag tittar på hur Panasonic-kameran presterar i bildbrusmomentet, är problemen med kameran uppenbara. Den är dessutom ganska långsam, säger han.
Desto bättre presterade Casio EX-H10. Den fick högst betyg i hälften av momenten och är dessutom testets billigaste kamera, hela 2 000 kronor billigare än Panasonic DMC-TZ7. Anders Uschold är imponerad av Casion.

– Det är en mycket välbalanserad kamera. Den har en snabb autofokus, en väldigt liten slutarfördröjning och en mycket bra upplösning. En enastående kamera i det här segmentet. Jag skulle köpa den.
Enligt Anders Uschold skulle en vanlig kameraanvändare med blotta ögat kunna se skillnad på bildkvaliteten mellan de olika kamerorna.
– En del människor är ju blinda för allt. Men jag tror att man skulle se skillnader när det gäller brus, distorsion och förlusten av upplösning från bildens centrum till hörnen.

Fakta

Det tyska laboratoriet Digitaltechnik i München har testat åtta olika kompakta digitalkameror med lång zoom i momenten bildkvalité och snabbhet.

Digitaltechnik har testat kamerornas förmåga att fånga detaljer (upplösning), återge nyanser (dynamiskt omfång), jämna och enfärgade fält utan fläckar eller kornighet (bildbrus), naturligt återge konturer mellan ljusare och mörkare fält (skärpning), detaljer i motivet utan att dessa förvanskas (distorsion), komprimera och registrera bilder i kamerans minne med bibehållen bildkvalité och vignettering (kantskuggor), det vill säga att bilden blir mörkare ut mot kanterna.

 Digitaltechnik har även mätt tiden från det att avtryckarknappen trycks ned tills det att kameran har fokuserat objektet (autofokustid) samt tiden från det att avtryckarknappen trycks ned tills det att bilden är tagen och registrerad i minnet (slutarfördröjning).

Samtliga kamerorna har testats vid olika inställningar, ljusförhållanden och vid zoom och vidvinkelfotografering.
Bilderna har därefter analyserats av datorprogrammet DCTau, som räknat ut resultatet utifrån ett 30-tal parametrar, som omfattar både kamerornas optik och digitala egenskaper.
Resultaten som redovisas i tabellen är medelvärden.  
För att få fram ett totalbetyg har resultaten från de olika momenten getts följande vikt: Distorsion 15 procent, dynamiskt omfång 15 procent, upplösning 15 procent, bildbrus 8 procent, vignettering 8 procent, bildskärpning 5 procent, bildkompression 4 procent, autofokus 15 procent och slutarfördröjning 15 procent.

I testet ingår följande kameror:

Sony DSC-H20
Canon Powershot SX 200 IS
Fuji Fine Pix F70 EXR
Casio EX-H10
Panasonic Lumix DMC-TZ7
Nikon Cool Pix P90
Olympus Mju 9000
Kodak Z950
Prisuppgifterna som redovisas är tillverkarnas rekommenderade priser.

facebook Comments

Fler nyheter

Stora prisskillnader på sommardäck

Den 15 april är det dags byta till sommardäck. Och det går att tjäna tusenlappar på att köpa sina nya däck från rätt butik, visar en jämförelse.

Välj rätt träningscoach till handleden

Aktivitetsarmband, pulsklocka eller smartwatch? Rätt hjälpmedel runt handleden kan sporra både soffpotatisen och elitmotionären till mer och bättre träning.

Så löser du platsbristen i telefonen

Ont om minne i mobiltelefonen? Det finns bra appar och andra knep som kan hjälpa dig. Men i slutändan handlar det ändå om att rensa i bildflödet – många har dubbla kopior utan att ens veta om det.

Butiker bryter mot kraven på tillgänglighet

En butik måste vara tillgänglig för personer med funktionsnedsättning. Trots det lever många butiker inte upp till kraven, visar en ny undersökning från Konsumentverket.
Laboratorietest

Växtskyddsmedel i allt testat kaffe

Allt kaffe i Testfaktas test innehåller växtskyddsmedlet mepikvat trots att ämnet inte används på plantagen. Orsaken tros i stället vara rostningen. "Detta var ny information för oss som vi kommer gå vidare med", säger Livsmedelsverkets expert.

Nya låssystem inte alltid godkända

Att skippa nycklarna och istället låsa upp ytterdörren med mobilen lockar allt fler. Men kolla hemförsäkringen först – vad som gäller varierar mellan försäkringsbolagen.

Laboratorietest

Vanlig väggfärg förorenar ditt hem

Har du tänkt måla om barnrummet igen? Vissa väggfärger släpper mycket kemikalier till inomhusluften, visar Testfaktas test. "Det ser inte bra ut. Vi kan behöva se över reglerna för färg", säger Kemikalieinspektionens expert.

Miljöskadliga ämnen sprids från skidvallan

Fluorämnen i vallan ger bra glid, men kan skada både dig och naturen. Längs Vasaloppsspåret har förhöjda halter av problemämnena uppmätts. – Fråga efter fluorfri valla, råder miljökemisten Merle Plassmann.
Laboratorietest

Bara en av åtta tonfiskburkar får grönt ljus

Fulfiske, tungmetaller och hormonstörande ämnen. En burk tonfisk kan bjuda på flera obehagliga ingredienser, visar Testfaktas test.

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.