Få tvättmedel klarar alla fläckar

Få tvättmedel klarar alla fläckar

Laboratorietest

Olika flytande tvättmedel är olika bra på olika typer av fläckar. Några har bra allroundeffekt, och något är riktigt dåligt på det mesta. Ungefär så kan utfallet av Testfaktas laboratorietest av sex vanliga flytande vittvättmedel på den svenska marknaden sammanfattas.

Laboratorietest
Testfakta Research Published: 4 Oct, 2010

Rödvin på duken, ungar som rullat kläderna gröna i leken på gräsmattan och så den där fula fettfläcken på vita klänningen. Tvättresultatet varierar beroende på tvättmedel och fläck visar Testfaktas test av sex flytande vittvättmedel. Ariel och Via tvättar bäst, medan Neutral får underkänt.

Testfakta har på uppdrag av Procter & Gamble låtit laboratorietesta sex av de vanligaste tvättmedlen på den svenska marknaden. Laboratorietestet, som följer den internationella teststandard som branschorganet AISE tagit fram, har utförts av det ackrediterade franska laboratoriet Eurofins ATS.

[PDF]

Testet omfattar två huvudmoment: fläckborttagningsförmåga och förmågan att bevara materialets vithet.
Fläckborttagningsförmågan har testats på 14 olika typer av fläckar. Blekbara fläckar som rödvin och kaffe, proteinbaserade fläckar som choklad och blod samt fettbaserade fläckar som olja och stekfett.

Vitheten efter tvätt har mätts dels efter hur vitheten förstärks, dels efter vilken grånande effekt tvättmedlet haft.

Testet har utförts vid 40 °C i mjukt vatten som är den vanligaste vattenhårdheten för svenska konsumenter.

Anthony Million har varit testansvarig vid laboratoriet Eurofins.
Vad är din uppfattning om AISE:s standardtest?

– Det är ett test som hela branschen både erkänner och använder, och den stora fördelen är att det fungerar som en bra kompmiss. Det speglar både ett slags genomsnittlig tvätteffektivitet och effekten på de vanligaste fläckarna.

Testresultatet har betygsatts enligt en 5-gradig skala där 1 står för mycket otillfredsställande och 5 för mycket tillfredsställande. Snittbetyget 3 innebär med andra ord ett medelbra resultat.
Fem av sex tvättmedel i testet når också ett samlat resultat som ger betyget 3 eller högre.  Endast ett, Neutral, når inte upp till en vad skulle kunna klassas som godkänd nivå. Neutral får med totalbetyget 2,4, inte godkänt för varken fläckborttagningseffektiviteten eller den vitbevarande förmågan.

Vilken är den enskilt viktigaste faktorn som förklarar skillnaden mellan ett bra och ett dåligt presterande flytande tvättmedel?
– De största skillnaderna i fläckborttagningsförmågan märks hos oljebaserade och proteinbaserade fläckar. Det märks särskilt när man tvättar i låga temperaturer, det är väldigt svårt att få bort fläckarna då. Det kan finnas anledning att göra sin egen ”cocktail” av tvättmedel för att få en bättre effekt vid just låga temperaturer, säger Anthony Million.

I den samlade bedömningen väger fläckborttagningsförmågan tyngst, med en 65-procentig viktning i betygsättningen. Betyget för fläckborttagningsförmågan har i sin tur viktats 45 procent för blekbara fläckar, 35 procent för proteinbaserade fläckar och 20 procent för fettbaserade fläckar. Blekningsförmågan vid fläckborttagning får med andra ord enskilt störst genomslag i testets betygsättning.

Två tvättmedel når samma högsta totalbetyg 3,6: Ariel och Via. Samtidigt understryker utfallet att just dessa är bra på olika saker. Ariel Actilift har exempelvis testets bästa samlade fläckborttagningsförmåga medan Via har bäst vitbevarande egenskaper.

 

Fakta

Eurofins ATS i franska Aix en Provence har på Testfaktas uppdrag laboratorietestat ett urval av flytande tvättmedel för vit eller ljusare tvätt. Testet omfattar fläckborttagning (tvätteffektivitet) och tvättmedlens vitbevarande egenskaper och har utförts enligt en internationell teststandard framtagen av AISE. AISE är ett internationellt branschorgan för producenter av tvätt- och rengöringsprodukter med cirka 900 medlemsföretag verksamma i branschen.

Laboratoriet har genomfört samtliga testmoment i mjukt vatten och med normalt smutsat tvätt. Doseringen av tvättmedel har gjorts utifrån respektive tillverkares instruktioner för tvätt av upp till fem kilo normalsmutsad tvätt i mjukt vatten.

Följande tvättmedel har testats:

- Ariel Actilift
- Via White
- Skona Vit
- Grumme Tvättsåpa Vit
- Willys Ultra
- Neutral Vit Tvätt

Samtliga prover har köpts in i svenska dagligvarubutiker under juli månad 2010.

Tvätteffektivitet
Tvättmedlens rengörande förmåga har testats vid en temperatur av 40 grader Celsius. Testet omfattar totalt 14 olika typer av standardiserade fläckar som utifrån sin komposition delas in i tre kategorier:

- Blekbara (kaffe, te, rödvin, fruktjuice, tomatpuré, gräs och lera)
- Proteinbaserade (morotspuré, blod, choklad, senap, gräs)
- Fettbaserade (make up, motorolja, stekfett)

De redovisade resultaten, som ligger till grund för betygsättningen, är medelvärdet av resultatet från sex tvättar per tvättmedel och smutstyp. Resultaten redovisas som procent eliminerad smuts efter tvätt. Tvättresultatet för de olika typerna av fläckar har mätts optiskt med en så kallad spektrofotometer.

Vitbevarande egenskaper
Tvättmedlens bevarande eller förstärkande av vitheten har mätts på två sätt. Dels hur tvättmedlet förstärker vitheten (den upplevda vitheten) i materialet och dels vilken grånande effekt tvättmedlet har på materialet. Mätningarna har utförts på fyra olika typer av material:

- Bomull
- Polyester/bomull
- Polyester
- Polyamid

Betygsättning
Resultaten från de olika delmomenten i testet har betygsatts på en skala från 1 till 5 där 1,0 till 1,9 är mycket otillfredsställande, 2,0 till 2,9 otillfredsställande, 3,0 till 3,7 medelbra, 3,8 till 4,2 tillfredsställande och 4,3 till 5,0 mycket tillfredsställande.

I totalbetyget har tvätteffektivitet och vitbevarande egenskaper viktats med 65 respektive 35 procent.

Vattenhårdhet
Vattnets hårdhet avgörs av hur mycket kalcium- och magnesiumjoner det innehåller. Vatten klassas som hårt, medelhårt eller mjukt. Huvuddelen av Sveriges befolkning har ett vatten som klassas som mjukt på sin hemort. Laboratoriet har genomfört samtliga testmoment i mjukt vatten och med normalt smutsat tvätt. Doseringen av tvättmedel har gjorts utifrån respektive tillverkares instruktioner.

TABLE OF TEST RESULTS

facebook Comments

Fler nyheter

Laboratorietest

Bästa blöjan för babybaken

Det är större skillnad i pris än i kvalitet mellan blöjor, visar Testfaktas test. Det går att spara tusentals kronor genom att välja rätt fabrikat.

Se våren med rätt kikare

Med en bra kikare kan du komma närmare naturen. Men det är många faktorer att ta ställning till innan kikarköpet är i hamn. Vi reder ut vad du ska tänka på.
Laboratorietest

Luftrenare förorenar inomhusluften

Det är inte mycket ren luft man får för pengarna från vissa av luftrenarna i Testfaktas test. Och en av apparaterna släpper till och med ut giftig ozongas.

Flera robotgräsklippare stoppas

Elsäkerhetsverket har den senaste tiden beslutat om försäljningsförbud för flera robotgräsklippare eftersom de kan orsaka störningar på annan utrustning.

Så mycket näring finns det i vegorätterna

Vill du också äta mer vegetariskt, men är tveksam till näringsinnehållet? Testfakta har detaljstuderat innehållet i sex vanliga vegorätter med hjälp av dietisten Sara Ask.
Laboratorietest

Barnvagnarna som håller i längden

En sittvagnvagn måste tåla tuffa tag, men alla märken klarar inte påfrestningarna lika bra, visar Testfaktas test. Från två vagnar kan småbitar lossna och innebära en kvävningsrisk.

Tidplanen för ”Giftfri miljö” kan inte hållas

Målet om en miljö utan farliga kemikalier 2020 kommer inte att kunna hållas, konstaterar Kemikalieinspektionen.

Årets bästa sommardäck

Senast den 15 april är det dags att byta till sommardäck. Här är testvinnarna i en rad stora däcktester som gjorts inför säsongen 2016.

Varsågoda – här är framtidens mat

För att klara en framtida matbrist experimenteras det friskt med nya alternativ. Testfakta går igenom några av förslagen.

Gifter från rostningen även i ekokaffe

Testfakta kunde nyligen avslöja att vanligt kaffe innehåller växtskyddsmedlet mepikvat. En uppföljande analys visar att ekokaffet inte är bättre.

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.