Dyraste laddkabeln sämst

Dyraste laddkabeln sämst

Laddkablar för både Apple-produkter och för mobiltelefoner från bland annat Samsung och Huawei testades. Foto: Rickard Kilström
Vilka laddkablar som är allra sämst avslöjas snabbt av laboratoriet, men för att ta reda på vilka som är bäst, får de böja kablarna 5 000 gånger. Foto: PZT GmbH
Laboratorietest

Laddkablar till mobiltelefoner säljs idag nästan överallt. Och det är stora skillnader, både i pris och kvalitet. Den dyraste är till exempel allra sämst, visar Testfaktas test.

Laboratorietest
Ola Jacobsen, Johanna Berger Published: 24 Feb, 2020

Näst efter urladdad telefon finns det väl inget mer irriterande än en trasig – eller glömd – laddkabel. Därför säljs det idag sladdar överallt, till kraftigt varierande pris. Men hur är det med kvaliteten? 

Testfakta har låtit laboratoriet PZT testa tolv olika kablar för mobiltelefoner och surfplattor. Kablarna kan både användas för att ladda enheterna och för att överföra data.

Sex av kablarna har Lightning-kontakt och används för många av Apples mobiltelefoner och surfplattor. De andra sex har USB-C-kontakt och används för många nyare mobiltelefoner från bland annat Samsung och Huawei. 

Laboratoriet har testat om kablarna klarar av att böjas, eftersom det är det vanligaste sättet som de går sönder på. 

[PDF]

USB-C-kablarna klarade generellt testet bra. Fyra av sex produkter klarade sig genom hela testet utan skador. En av kablarna, Linocell USB-C 3.0 från Kjell & Co, visade på vissa förslitningar efter alla 5 000 böjningar, men fungerade fortfarande. Den allra dyraste USB-C-kabeln, Cellularline LongLife från Circle K för 240 kronor, gick däremot sönder redan under de första 1 000 böjningarna. 

– Personer som använder telefoner som laddas med USB-C-kablar kan spara pengar på att köpa en billigare kabel, förutom den från Circle K, eftersom de håller lika bra som originalkabeln, säger Thorsten Kutzner. 

Även Circle K:s kabel för Apple-produkter var riktigt usel. Den gick också sönder redan i testets första del, trots att den kostar näst mest av alla testade lightningkablar, bara 10 kronor mindre än den dyraste. 

– Det här är värdefull information för vår del. Då vi endast är återförsäljare av produkterna från Cellularline kommer vi givetvis att ta detta omgående med vår leverantör. Vårt mål är att erbjuda våra kunder produkter med god kvalité, säger Karin Halde, kommunikatör på Circle K Sverige AB.

Även om Lightning-kabeln från Circle K gick sönder först i testet, så slutade även många andra att fungera under testets gång. Den enda Lightning-kabeln som klarade hela testcykeln utan att gå sönder var Apples egen. 

– Vår slutsats är att om man är Appleanvändare och vet med sig att man är lite oförsiktig kan det vara värt att bara köpa Apples originalkabel. Om man däremot är en person som är försiktig med sina grejer, så kan man köpa en billigare kabel från Clas Ohlson eller Rusta och förmodligen använda den länge utan problem, säger Thorsten Kutzner.

Så gick testet till

Det tyska testlaboratoriet PZT har på uppdrag av Testfakta testat laddkablar för mobiltelefoner och surfplattor. 

Följande produkter ingick i urvalet: 

iPhone (Lightning till USB): 

  • Apple 
  • Belkin, mixit 
  • Circle K, Cellularline LongLife
  • Clas Ohlson, Exibel
  • IKEA, Lillhult
  • Rusta 

Android (USB-C tillUSB): 

  • Belkin
  • Circle K, Cellularline LongLife
  • Clas Ohlson, Exibel
  • Ikea, Lillhult
  • Kjell och Co., Linocell USB-C 3.0
  • Samsung, Travel adapter fast charge (15W) 3.0

Laboratoriet har testat om kablarna klarar av att böjas, eftersom det är det vanligaste sättet som de går sönder på. Alla kablar sattes fast på en roterbar balk och en vikt på 150 gram hängdes i andra änden av respektive kabel. Balken roterades så att kablarna böjdes 90 grader åt ena håller och sedan 90 grader åt andra. 

Efter 1 000 böjningar stoppades balken och kablarnas funktion testades. Funktionstestet upprepades efter 2 500, 3 500 och 5 000 kabelböjningar. 

Kabeln testades i både den ände som sticks in i laddaren och den som sticks in i mobiltelefonen. Eftersom kabeln inte är starkare än sin svagaste punkt har den ände som visade på sämst resultat rapporterats i tabellen och legat till grund för betyget. 

Testmetoden, med en 150-gramstyngd simulerar milda vardagliga belastningar. Att rycka loss sladden när den fastnat under något utsätter kabeln för mycket större påfrestning. 

TABLE OF TEST RESULTS

facebook Comments

Fler nyheter

Laboratorietest

Små skillnader på batterier för elverktyg

Lägg inte pengarna på ett dyrare batteri. Fundera i stället på vilka verktyg du behöver. Testfaktas laboratorietest av laddbara batterier visar att det billigaste alternativet levererar lika bra resultat som de som kostar dubbelt så mycket.

 

 

Laboratorietest

Byxblöjorna som håller tätt hela natten

Byxblöjor har blivit allt vanligare för småbarnsföräldrar. Under årens lopp har byxblöjor förbättrats för att ge bra skydd mot läckage inte bara på dagen utan även på natten.
-Skillnaderna ligger snarare i passformen för ditt barn, förklarar Cedric Schoorens, testledare på laboratoriet SGS France som utförde testerna.

Laboratorietest

Det kan vara ditt padelrackets fel om ditt spel har blivit sämre

Man ska ju inte skylla på materialet, men världens första laboratorietest av padelracketar visar att ditt racket faktiskt kan ha förändrats. Ett testat märke visade avvikande mätvärden med 25 procent efter uthållighetstestet.

Laboratorietest

Rusta fönstermarkis

Testfakta Research har på uppdrag av Rusta AB genomfört ett laboratorietest av Rustas fönstermarkis. Markisens konstruktion testades mot hållfasthetskraven i EN 13561:2015 och väven mot två jämförbara markiser.
Rustas fönstermarkis uppfyller standardens krav med god marginal och kvalificerar för Testfaktas kvalitetsmärkning Verified Quality & Performance.

Laboratorietest

Varför vill vi inte dra maten?

Den så kallade ”dramaten”, shoppingvagnen på två hjul, är en riktigt smart uppfinning. På kontinenten är den populär, men här i Sverige har den inte slagit igenom brett på samma sätt. Men nu är kanske tiden mogen för att ge den platsen i våra hem och liv som den förtjänar.

Laboratorietest

Oregano kryddat med bekämpningsmedel

Sveriges två marknadsledande kryddvarumärken, Santa Maria och Kockens, visade sig innehålla överlägset flest rester från bekämpningsmedel. Ett av fabrikaten visade även på rester av det inom EU förbjudna ämnet klorpyrifos.

Laboratorietest

Ogräsmedel och allergener i boxvinerna

Ditt boxvin kan innehålla gifter för ogräsbekämpning.
Testfaktas laboratorietest visar att flera populära boxviner innehåller spårmängder av bekämpningsmedel, skadliga tungmetaller och höga halter av allergena ämnen.

Laboratorietest

Rusta ljusslinga

Testfakta Research har på uppdrag av Rusta AB genomfört ett laboratorietest av Rustas ljusslinga Outdoor LED Light System. Rustas ljusslinga har testats tillsammans med jämförbara ljusslingor från Jula och Markslöjd. Ljusslingan från Rusta presterar genomgående bra och uppfyller kraven för Testfaktas kvalitetsmärkning Verified Quality & Performance.

Laboratorietest

Avfallspåsar på rulle har blivit en storsäljare

Beskattningen av matkassar i plast har gjort avfallspåsar på rulle till ett måste för många hushåll. Men hur bra fungerar de och är den stora prisskillnaden motiverad? Testfakta har testat elva vanliga fabrikat på den svenska marknaden.

Laboratorietest

Stekpannan som släpper bäst i längden

Det är lätt att tro att hård keramik är det mest uthålliga. Men Testfaktas laboratorietest visar att stekpannor med en yta av PTFE klarar pannkakorna bäst i längden.

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.