Fakta om testet

Fakta om testet

Testfakta Published: 12 Sep, 2007
Nio av de vanligaste regnställen testades på de ackrediterade laboratorierna IFP Research i Mölndal och Analycen i Lidköping.
Testet på IFP fokuserade på två huvudmoment:
•    Vattentäthet. Håller ställen tätt, när de är nya och efter en tids användning?
•    Rivstyrka. Vad händer med materialet när barnet fastnar i något?
Vattentäthet testades före och efter nötning, enligt europeisk standard.
Vattentätheten mättes i hur kraftig vattenpelare materialet klarade. Att klara en vattenpelare på en meter motsvarar att tyget inte läcker om man ställer en meterhög cylinder (15 centimeters diameter) på tyget och fyller den med vatten.
IFP undersökte också om ställen följde Konsumentverkets och branschens krav på säkerhet. Det gjorde samtliga regnställ.
Varje ställ fick betyget 1-5, i vattentäthet före och efter nötning samt rivstyrka.
I slutbetyget viktades betygen så att rivstyrkan var 33 procent och vattentätheten 67 procent(22 procent före nötning och 45 procent efter nötning).
Testet hos Analycen gick enbart ut på att hitta kemiska mjukmedel, så kallade ftalater. Att Didriksons ställ innehöll ftalaten DEHP, som skadar fortplantningsförmågan, har inte påverkat slutbetyget.

facebook Comments

Fler nyheter

Uddlösa garantier mot rost

Biltillverkarnas rostskyddsgarantier lovar mycket men håller lite. De vanligaste rostskadorna täcks inte av försäkringen, skriver Dagens Nyheter.

KO vill skärpa kraven inom alternativmedicin

Konsumentombudsmannen vill rensa upp i den så kallade alternativmedicinen. KO kräver nu att Marknadsdomstolen förbjuder företag att hävda att de kan bota svåra sjukdomar.

Kvinna bet av tand – Lidl betalar lagningen

En kvinna i mellan-Sverige bet av sin tand när hon åt en köttfärsrulle från Lidl. Gömd i rullen fanns en benbit. Lidl har betalat kvinnans tandvårdskostnader men rekommenderas av ARN att betala ytterligare dryga 5 000 kronor, skriver Göteborgs-Posten.

Barn åker framåtvända trots högre skaderisk

Barn som sitter framåtvända i bilen löper fem gånger högre risk att dö eller skadas allvarligt vid en trafikolycka. Ändå åker 59 procent av Sveriges 3- och 4-åringar precis så.
Laboratorietest

Läckande blöja kan ge eksem

Dagens byxblöjor ser ut som underbyxor, men ska enligt tillverkarna ändå ge ett säkert och bekvämt skydd. Men hur pålitliga är blöjorna egentligen och stämmer det att dagens blöjor är så torra att barnets potträning blir försenad?

Fakta om testet

Ditt barns gåstol kan vara farlig

Gåstolar för barn kan vara direkt farliga, visar Konsumentverkets undersökning. Mer än hälften av stolarna kan tippa över en trappkant och skada ditt barn svårt.
Laboratorietest

Dyra cykelpumpar tröga att använda

Priset är inte avgörande för hur snabb- och lättpumpad en cykelpump är, visar Testfaktas test. Två av de dyraste pumparna kräver närmast en muskelman för vissa typer av däck. Dessutom är det lätt att klämma fingrarna mellan handtag och pumphuvud.

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.