Fakta om testet

Fakta om testet

Testfakta Published: 12 Sep, 2007
Nio av de vanligaste regnställen testades på de ackrediterade laboratorierna IFP Research i Mölndal och Analycen i Lidköping.
Testet på IFP fokuserade på två huvudmoment:
•    Vattentäthet. Håller ställen tätt, när de är nya och efter en tids användning?
•    Rivstyrka. Vad händer med materialet när barnet fastnar i något?
Vattentäthet testades före och efter nötning, enligt europeisk standard.
Vattentätheten mättes i hur kraftig vattenpelare materialet klarade. Att klara en vattenpelare på en meter motsvarar att tyget inte läcker om man ställer en meterhög cylinder (15 centimeters diameter) på tyget och fyller den med vatten.
IFP undersökte också om ställen följde Konsumentverkets och branschens krav på säkerhet. Det gjorde samtliga regnställ.
Varje ställ fick betyget 1-5, i vattentäthet före och efter nötning samt rivstyrka.
I slutbetyget viktades betygen så att rivstyrkan var 33 procent och vattentätheten 67 procent(22 procent före nötning och 45 procent efter nötning).
Testet hos Analycen gick enbart ut på att hitta kemiska mjukmedel, så kallade ftalater. Att Didriksons ställ innehöll ftalaten DEHP, som skadar fortplantningsförmågan, har inte påverkat slutbetyget.

facebook Comments

Fler nyheter

"Nästan varannan kräfta oätlig"

Åtta av 20 kräftmärken får klart underkänt i Aftonbladets stora kräfttest. Några av dem var näst intill oätliga.

Billigare hotellboende i Europa

Det går att bo riktigt billigt på Europas hotell. Anledningen är finanskrisen som lett till prisfall på uppåt 30 procent.

Hemmafilter för vatten ofta helt onödiga

Försäljare av vattenfilter hävdar att kranvatten kan innehålla mängder av farliga ämnen. Men enligt experterna är filtren inte bara onödiga utan riskerar också att försämra vattnet. Dessutom andas marknadsföringen av filtren skrämselpropaganda.

Fakta om testet av solskyddsplagg

Swerea IVF i Mölndal har på Testfaktas uppdrag testat ett urval av solskyddande badkläder för barn. Följande produkter ingår i urvalet: Lindex, Polarn o Pyret, Filius & Filia, Ozone, Tuga, Sunblock, Mala, Sunmate och KappAhl.
Laboratorietest

Solskyddsplagg ger sämre skydd än utlovat

Dags för en solresa så här i sluttampen av sommaren? Behöver du solskyddskläder för barnen? Tänk dig då för innan du väljer märke och modell. Två av tre testade märken ger ett betydligt sämre skydd än det som utlovas, och ett av de märken som Testfakta lät laboratorietesta gav inte bättre skydd än en vanlig t-shirt.

Dyrare att gå på restaurang i höst

Det kan bli dyrare att gå på krog och restaurang i höst. Anledningen är chockhöjda priser hos grossister. Det gör att restaurangerna antingen måste höja priserna eller gå i konkurs.

Fakta om dricksvatten

Studsmattan en olycksfälla

Bristen på säkerhetstänkande är den största faran när det gäller studsmattor i svenska trädgårdar. Barnolycksfallsfonden har kartlagt problemet med barn som skadar sig när de hoppar studsmatta och sammanställt tips till föräldrarna.

Dyr dammsugare bäst i test

Det sägs ju att ingen blir lyckligare av pengar. Testfakta tänker inte ge sig in i den debatten, men tydligen städar man bättre om man har råd att köpa en dyr dammsugare. Det anser Ica-kuriren som testat handdammsugare.

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.