Småbilar dåliga i krocktest

Småbilar dåliga i krocktest

En bilsäkerhetsorganisation i USA lät testa småbilarna Toyota Yaris, Honda Fit och Smart. Resultatet blev inte särskilt imponerande.

Ellen Mäkipiha Published: 15 Apr, 2009
Insurance Institute for Highway Safety, IIHS, har gjort ett frontalkrocktest med småbilar. Bilarna krockades med medelstora bilar från samma tillverkare i hastigheten 64 km/h, skriver tidningen Ny Teknik. Toyota Yaris fick möta en dubbelt så stor modell, Camry, Honda Fit mötte en Accord och Smart en Mercedes C-klass. Resultaten för småbilarna var förödande, men de större modellerna klarade sig desto bättre. Av de totalt 40 000 som varje år dör i trafikolyckor i USA sker 15 000 i frontalkollisioner, enligt organisationen. Men undersökningen har fått en hel del kritik och då särskilt från de biltillverkare som deltog i testet. Samtliga tillverkare hävdar att det tvärtom, är väldigt ovanligt med frontalkollisioner i en sådan hög hastighet. Småbilarna har krocktestats tidigare och då klarat sig bra. Men vid dessa tester har de fått köra in i en barriär och inte som denna gång mot en annan bil. IIHS rekommenderar nu att man i stället för att köpa en bränslesnål småbil, köper en större hybridutförande bil för att vara säkrare vid krockar.

facebook Comments

Fler nyheter

Fakta om testet

Experter varnar för hemmabruk av ultraljud

Experter går ut och varnar för att använda ultraljud för hemmabruk. Anledningen är att det är oklart hur ultraljudsvågornas höga energimängd kan påverka fostret.

Hitta rätt ansiktstvätt

Vilken ansiktstvätt ger bäst resultat? Göteborgs Posten har testat och betygsatt åtta produkter.

42 anmälningar mot mobilåterförsäljare

The Phone House är en av landets största återförsäljare av mobiltelefoner. Men företaget hamnar ofta i tvist med sina kunder. Hittills i år har 42 anmälningar inkommit till Allmänna reklamationsnämnden.

Polisen: Konsumenterna måste bli mindre blåögda

Antalet bedrägerier på nätet ökar kraftigt. Men trots att bedragarna åker fast blir de drabbade oftast utan ersättning. – Vi konsumenter är dumma i huvudet när vi använder internet, säger Anders Ahlqvist, chef för IT-brott på Rikskriminalpolisen.

Böter för otydliga villkor

Företaget Sova AB lovade konsumenterna "pengar tillbaka om det regnar på midsommar". Men villkoren skrevs inte ut och nu får företaget betala böter på 300 000 kronor.

KO vann mot Fordonsvärderingen

Det ska tydligt framgå att Fordonsvärderingens bilvärderingstjänst kostar pengar. Det har nu Marknadsdomstolen slagit fast i en dom.

Digital-tv funkade inte - kompenseras

Viasat-kunden i Karlskoga fick aldrig den tjänst hon betalat för att funka ordentligt. Allmänna reklamationsnämnden har därför beslutat att kvinnan ska kompenseras.

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.