Meny
-A A +A

Kameran som tar bäst bilder

Zoom, bättre optik och många smarta funktioner gör att kompaktkameran kan ta betydligt bättre bilder än mobilen. Men vissa tillverkare lyckas bättre än andra, visar Testfaktas test.

För att möta den hårdnande konkurrensen från de allt bättre mobilkamerorna har vanliga kompaktkameror idag utrustats med extra allt. 2013 års modell har gärna en ordentlig zoom, den filmar i full HD och har inbyggt trådlöst nätverk för att kunna ladda över bilder och filmer direkt till datorn, med mera. Men det viktigaste är förstås bildkvaliteten.

– De här kamerorna är bättre än någon mobilkamera. De flesta av dem passar dessutom alla typer av användare eftersom de går att använda både med full automatik, och med avancerade egna inställningar, säger Roy Brooker, testledare på det brittiska laboratoriet Intertek som på uppdrag av Testfakta jämfört nio olika kompaktkameror på den svenska marknaden.

Laboratoriet undersökte kamerornas snabbhet, bildkvalitet inomhus och utomhus, hur blixten fungerar och hur användarvänliga de är. Dessutom bedömdes hur bra kamerornas anti-skak fungerade, alltså funktionen för bildstabilisering.

Enkelt uttryckt handlar bildstabilisering om en funktion som känner av om du darrar på handen när du ska ta bilden. Mekanik i kameran kompenserar då för din rörelse så att bilden ändå blir skarp. Ju mer du zoomar, desto viktigare är det att bildstabiliseringen fungerar bra. Det gör den inte på kamerorna från Sony och Panasonic, som tog fler oskarpa än skarpa bilder när bildstabiliseringen testades.

För att bedöma bildkvalitet och färgåtergivning knäpptes bilder både inomhus och utomhus i olika sorters ljus. Kamerorna var då inställda på auto-läge, och så kallat intelligent-auto. Med intelligent-auto identifierar kameran själv vad det är för typ av bild som ska tas, som landskapsbild eller porträtt. Sedan anpassar den sig efter det. När bilderna bedömdes valde sedan labbet den bild som blev bäst från de två inställningarna.

- Alla kameror har ett datorprogram i sig som räknar ut hur den ska exponera under olika ljusförhållanden och hur den ska återge olika färger. De här programmen fungerar olika bra. Oftast kan man justera inställningarna som styr detta manuellt, men det kanske inte är något man sätter sig och gör under släktmiddagen eller vad det nu är man vill fotografera, säger Roy Brooker.

Testets vinnare, kameran från Casio, presterar bäst inom områdena bildkvalitet utomhus och användarvänlighet. Kameran har även testets jämnaste blixtljus. Liksom flera andra kameror i testet erbjuder den möjlighet att fokusera manuellt. En svaghet för den som snabbt vill få över bilderna till datorn eller telefonen är att Casios kamera saknar inbyggt WiFi (trådlöst nätverk). Men det går å andra sidan att lösa genom att köpa till ett speciellt minneskort med WiFi.

Den som vill göra mer än att bara använda de automatiska grundinställningarna får vara beredd på att det kan ta lite tid att sätta sig in i hur alla menyer är uppbyggda. Vissa är mer logiska än andra.

– Ett råd är att känna ordentligt på olika kameror innan man bestämmer sig för vilken man ska köpa. Kameran ska kännas bekväm att hålla i och det ska vara lätt att komma åt knapparna. Kolla även hur menyn fungerar och hur man gör olika inställningar, säger Roy Brooker.

Relaterade artiklar

Test av digitalkameror.

Har du tänkt köpa ny kamera inför semestern? Testfakta har testat bildkvaliteten på nio kompakta digitalkameror med lång zoom.

Fler tester och nyheter från Testfakta