Meny
-A A +A

Dyr säng inte alltid bäst

En säng för tretusen kronor kan vara minst lika bra som en för tjugotusen. Det visar Testfaktas omfattande laboratorietest av spriralfjädersängar.

Dux och Hästens har i många år fört en hård kamp för att vara lyxsängen nummer ett. Mångmiljonbelopp har använts både till marknadsföring och i strider i Marknadsdomstolen

Men i kampen mot varandra verkar de ha glömt bort de billigare konkurrenterna som i vissa fall har minst lika bra sängar.

När Testfakta anlitade Sveriges Provningsinstitut för att grundligt testa åtta sängar fick både Hästens och Dux se sig slagna av den betydligt billigare Ekornes. Deras Svane Hilton blev bäst i test med 4,1 poäng mot 3,8 för Hästens Excel. Testets dyraste säng Dux 2003 fick nöja sig med 3,3 poäng och en delad sjätte plats.

Den billigaste sängen, Ikea Svaneholm, klarade sig bra i konkurrensen och fick med sina 3,4 poäng bättre betyg den än drygt 17 000 kronor dyrare Dux-sängen.
– Jag är inte speciellt förvånad över resultatet. Skillnaderna mellan de riktigt dyra och de billigare sängarna är inte så stor som många tror. Man får betala för känslor och mjukhet. Och det är svårt att mäta, säger Bengt Wadling, ansvarig för Möbelfakta, branschens egen kvalitetsmärkning.

Sängens förmåga att avlasta kroppen är en viktig del av komforten. Med hjälp av en 30 kilos tyngd så tryckte man på olika delar av sängen för att se hur väl sängen lyckades fördela vikten. Här var Ekorens Svane Hilton klart bäst medan Dux hade stora problem. Sängen som marknadsför sig för att ha ”enastående komfort” var klart sämst när tryckfördelningen/komforten mättes.

Varför ska man köpa en svindyr Dux när många billiga sängar i testet är bättre?
– Tester blir alltid mekaniska. Det viktigaste är att prova sängen själv. Och vi gör egna tester kontinuerligt som visar hur bra våra sängar är, säger John Johannesson, produktchef på Dux.

Hur skön en säng än må vara så måste den hålla också. Fem av de testade sängarna klarade hållbarhetstestet med maxpoäng. Sämre gick det för Wonderland, Jensen och Hilding. Här gick flera bottenribbor sönder.
– Det skulle nästan ha diskvalificierat dem. Det viktigaste är ju att en säng håller, säger Mikael Calestam, testingenjör på SP, Sveriges Provnings- och Forskningsinstitut som utfört större delen av testet.
– Nästan lika viktig är sättningen som visar hur mycket en säng sjunker ihop. Dåligt värde där betyder ju att sängen på sikt blir lite av en hängmatta.

Svenskarna är inte bara i världstoppen när det gäller att köpa sängar, runt 650 000 stycken 2003. De lägger också mycket pengar på varje säng, även om ”dyringarna” Dux och Hästens svarar för mindre än 15 procent av försäljningen.

Anledningen till de höga priserna är, enligt Bengt Wadling, att de flesta köper två och en halv säng i stället för en.
– Många sängar har först en rejäl bottenmadrass, sedan ytterligare en madrass och ovanpå det en bäddmadrass. Och bäddmadrassen blir bara tjockare och tjockare - från början var den bara till av hygieniska skäl.

Testresultatet är en vägledning när man ska köpa säng. Men vad ska man mer tänka på?
– Det viktigaste är att prova och prova. Man måste ta av sig skorna och verkligen prova. Våra genomsnittskunder är inne i butiken 3,5 timme. Och det bör man nog vara om man verkligen ska hitta rätt. Sedan hoppas jag att tillverkarna blir bättre på att verkligen berätta vad de säljer. Garantivillkoren är oklara och det finns brister i informationen om vad sängen verkligen innehåller och hur den är uppbyggd, säger sängexperten Peter Beréus på Sängmakarna.

Relaterade artiklar

Relaterade artiklar

Billig säng lika bra som dyr

Ingen större skillnad på en säng från Dux för 20 000 kronor eller en från IKEA för knappt 3000?

Fler tester och nyheter från Testfakta