Sex batteridrivna fönsterskrapor i test

Sex batteridrivna fönsterskrapor i test

Sex olika batteridrivna fönsterskrapor testades av det brittiska laboratoriet Intertek. Foto: Frazer Waller
Lite omständliga, men visst fungerar de, menar Philip Rhodes på Intertek, som testat batteridrivna fönsterskrapor åt Testfakta. Foto: Frazer Waller
Laboratorietest

Dags för fönstertvätt? Testfakta har testat sex batteridrivna skrapor som suger upp smutsvattnet och lovar både bättre och effektivare rengöring.

Laboratorietest
Kristina von Dolwitz
Kristina von Dolwitz Publicerad: 24 mar, 2017
Läs senare

Så här års är det många fönster som ropar efter fönsterputsning. För den som tvekar inför utmaningen att få skinande rena rutor på egen hand, finns det numera en uppsjö av olika batteridrivna fönsterskrapor. Testfakta har låtit det brittiska laboratoriet Intertek testa sex olika modeller för att se hur bra de klarar jobbet. Testledare Philip Rhodes är inte särskilt imponerad av produkterna.

– De är lite omständliga att använda och frågan är om de verkligen gör fönstertvättningen enklare i slutändan, säger han.

Det som en batteridriven fönsterskrapa i själva verket gör är att via ett munstycke suga upp smutsvattnet i takt med att rutan skrapas rent. På det viset är det tänkt att man ska få fönster fria från ränder och slippa smutsvatten på fönsterbräda och golv.
Skraporna testades på en större fönsterruta som smutsats ned på exakt samma sätt. Innan själva skrapprovet tvättades rutorna enligt tillverkarnas instruktioner. Skraporna drogs sedan i jämn takt uppifrån och ned och i ett fall (Vileda) även från sida till sida – allt enligt tillverkarens instruktioner. 

[PDF]

De flesta skraporna i testet gjorde ett okej jobb och man slipper vatten som droppar ned. Men ingen lyckades få testfönstret helt fritt från ränder. Och med skrapan från Vileda blev resultatet verkligen inte bra.

– Hela fönstret blev smetigt efter att vi använt skrapan. Ett beklämmande resultat. Den fungerar inte som den ska, säger Philip Rhodes. 

Laboratoriet undersökte också hur lätta och ergonomiska skraporna är att använda och även här fanns en hel del att invända mot, enligt laboratoriet. Flera av produkterna är ganska tunga och har obekväma handtag. Sämst ergonomi har Nilfisks skrapa som har ett mycket obekvämt handtag och dessutom är obalanserad, vilket kan innebära att man tvingas anstränga handleden onödigt mycket enligt laboratoriet.
– Dessutom är de lite pilliga att använda. Du måste tömma dem på vatten, plocka isär och rengöra munstycket och komma ihåg att ladda batteriet, säger Philip Rhodes.

Men om man har överseende med hanteringen och tycker det är svårt med droppande vatten kan ändå batteri-skraporna var en hjälp på vägen till renare fönster. Bäst i test blir skrapan från Kärcher. Den jobbar tyst, har ett bekvämt handtag och lämnar ett nästan perfekt resultat efter sig.

Så testades de batteridrivna fönsterskraporna

Det brittiska laboratoriet Intertek har på uppdrag av Testfakta testat sex batteridrivna fönsterskrapor.

Rengöringsförmåga:
En fönsterruta sprayades med en smutsblandning bestående av kol och olivolja. Dessutom placerades tio flottiga fingeravtryck på fönsterrutan. Smutsen torkades in med hårtork.

Fönstret tvättades därefter med tillbehör som ingår i köpet, enligt tillverkarens instruktioner. För testning av Vileda-skrapan, som saknar rengöringstillbehör, så användes en vanlig sprayflaska och svamp. Ordinärt fönsterputsmedel användes utom i Kärchers fall där det medföljande rengöringsmedlet användes.

Fönstren skrapades sedan uppifrån och ned i samma jämna hastighet (25 cm per sekund). Med Vileda-skrapan skrapades fönstren även horisontellt, enligt tillverkarens instruktioner.

Slutresultat bedömdes på en skala mellan 1 och 5.

Efter skrapningen fick fönstertvättaren bättra på resultatet. Slutresultat bedömdes på en skala mellan 1 och 5.

Hantering och ergonomi:

Interteks ergonom bedömde skrapornas användarvänlighet avseende bland annat montering, handtagens ergonomi, vikt och balans, ljudnivå, laddning och rengöring.

Testade produkter

Kärcher WV 2 Plus, Menue Artikelnummer 813249, Rusta Fönstertvätt, Nilfisk Smart Blå, Emerio WV-109922, Vileda Windo-matic

 

TABELL MED RESULTAT FRÅN TESTET

facebook Comments

Fler nyheter

Hushållen förlorade 384 miljarder

De svenska hushållen blev under hösten 384 miljarder kronor fattigare, visar SEB:s sparbarometer. Orsaken är de kraftiga börsfallen i finanskrisens spår.

Bensinpriset höjs 20 öre

De stora bensinbolagen höjde på onsdagen priset på 95-oktanig bensin med 20 öre till 14.13 kronor litern.

Fortfarande farliga gifter i nyårsraketerna

Det förbjudna och cancerframkallande ämnet hexaklorbensen har återigen hittats i fyrverkerier som säljs på den svenska marknaden. Det visar en analys från Kemikalieinspektionen.

Nudlar från Eldorado återkallas

Axfood återkallar sex sorters nudlar under varumärket Eldorado. Kryddpåsen som tillsätts nudlarna kan innehålla mjölkprotein, vilket inte framgår av innehållsförteckningen. Mjölkprotein kan ge allvarliga allergiska reaktioner hos överkänsliga personer.

Resistenta bakterier vanligt på kycklingkött

Antibiotikaresistenta bakterier förekommer ofta på kycklingkött. Däremot rör det sig oftast inte om samma typ av bakterier som hos sjuka människor, visar en ny rapport.

Fyra av fem säger nej till euron

Motståndet mot en svensk övergång till euro är massivt, visar en undersökning av Statistiska Centralbyrån, SCB.

Lekland kan vara livsfarliga

Konsumentverket har undersökt säkerheten på elva lekland för barn. Samtliga har allvarliga säkerhetsbrister. Bland annat hittades fel som innebär risk för strypning.

Miljögifter i strumpor och långkalsonger

Kläder som behandlats för att vara luktfria innehåller ofta miljögifter. Det visar en studie från Kemikalieinspektionen.

Ny lag tillåter snabbreklam i tv

Kulturdepartementet vill tillåta kortare reklamavbrott under spelavbrott i direktsända sportevenemang i tv.

D-vitamindroppar anmälda

Marknadsföringen av kosttillskottet D-vitaminolja från DunMedics kan vara vilseledande. Enligt Livsmedelsverket innehåller den medicinska påståenden vilket inte är tillåtet. Dessutom hävdar företaget att konkurrerande D-vitaminprodukter innehåller cancerframkallande ämnen – något som inte är sant enligt myndigheten.

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.