Sex batteridrivna fönsterskrapor i test

Sex batteridrivna fönsterskrapor i test

Sex olika batteridrivna fönsterskrapor testades av det brittiska laboratoriet Intertek. Foto: Frazer Waller
Lite omständliga, men visst fungerar de, menar Philip Rhodes på Intertek, som testat batteridrivna fönsterskrapor åt Testfakta. Foto: Frazer Waller
Laboratorietest

Dags för fönstertvätt? Testfakta har testat sex batteridrivna skrapor som suger upp smutsvattnet och lovar både bättre och effektivare rengöring.

Laboratorietest
Kristina von Dolwitz
Kristina von Dolwitz Publicerad: 24 Mar, 2017
Läs senare

Så här års är det många fönster som ropar efter fönsterputsning. För den som tvekar inför utmaningen att få skinande rena rutor på egen hand, finns det numera en uppsjö av olika batteridrivna fönsterskrapor. Testfakta har låtit det brittiska laboratoriet Intertek testa sex olika modeller för att se hur bra de klarar jobbet. Testledare Philip Rhodes är inte särskilt imponerad av produkterna.

– De är lite omständliga att använda och frågan är om de verkligen gör fönstertvättningen enklare i slutändan, säger han.

Det som en batteridriven fönsterskrapa i själva verket gör är att via ett munstycke suga upp smutsvattnet i takt med att rutan skrapas rent. På det viset är det tänkt att man ska få fönster fria från ränder och slippa smutsvatten på fönsterbräda och golv.
Skraporna testades på en större fönsterruta som smutsats ned på exakt samma sätt. Innan själva skrapprovet tvättades rutorna enligt tillverkarnas instruktioner. Skraporna drogs sedan i jämn takt uppifrån och ned och i ett fall (Vileda) även från sida till sida – allt enligt tillverkarens instruktioner. 

[PDF]

De flesta skraporna i testet gjorde ett okej jobb och man slipper vatten som droppar ned. Men ingen lyckades få testfönstret helt fritt från ränder. Och med skrapan från Vileda blev resultatet verkligen inte bra.

– Hela fönstret blev smetigt efter att vi använt skrapan. Ett beklämmande resultat. Den fungerar inte som den ska, säger Philip Rhodes. 

Laboratoriet undersökte också hur lätta och ergonomiska skraporna är att använda och även här fanns en hel del att invända mot, enligt laboratoriet. Flera av produkterna är ganska tunga och har obekväma handtag. Sämst ergonomi har Nilfisks skrapa som har ett mycket obekvämt handtag och dessutom är obalanserad, vilket kan innebära att man tvingas anstränga handleden onödigt mycket enligt laboratoriet.
– Dessutom är de lite pilliga att använda. Du måste tömma dem på vatten, plocka isär och rengöra munstycket och komma ihåg att ladda batteriet, säger Philip Rhodes.

Men om man har överseende med hanteringen och tycker det är svårt med droppande vatten kan ändå batteri-skraporna var en hjälp på vägen till renare fönster. Bäst i test blir skrapan från Kärcher. Den jobbar tyst, har ett bekvämt handtag och lämnar ett nästan perfekt resultat efter sig.

Så testades de batteridrivna fönsterskraporna

Det brittiska laboratoriet Intertek har på uppdrag av Testfakta testat sex batteridrivna fönsterskrapor.

Rengöringsförmåga:
En fönsterruta sprayades med en smutsblandning bestående av kol och olivolja. Dessutom placerades tio flottiga fingeravtryck på fönsterrutan. Smutsen torkades in med hårtork.

Fönstret tvättades därefter med tillbehör som ingår i köpet, enligt tillverkarens instruktioner. För testning av Vileda-skrapan, som saknar rengöringstillbehör, så användes en vanlig sprayflaska och svamp. Ordinärt fönsterputsmedel användes utom i Kärchers fall där det medföljande rengöringsmedlet användes.

Fönstren skrapades sedan uppifrån och ned i samma jämna hastighet (25 cm per sekund). Med Vileda-skrapan skrapades fönstren även horisontellt, enligt tillverkarens instruktioner.

Slutresultat bedömdes på en skala mellan 1 och 5.

Efter skrapningen fick fönstertvättaren bättra på resultatet. Slutresultat bedömdes på en skala mellan 1 och 5.

Hantering och ergonomi:

Interteks ergonom bedömde skrapornas användarvänlighet avseende bland annat montering, handtagens ergonomi, vikt och balans, ljudnivå, laddning och rengöring.

Testade produkter

Kärcher WV 2 Plus, Menue Artikelnummer 813249, Rusta Fönstertvätt, Nilfisk Smart Blå, Emerio WV-109922, Vileda Windo-matic

 

TABELL MED RESULTAT FRÅN TESTET

Fler nyheter

Laboratorietest

Takboxarna som inte klarade krocktestet - packningen slungas ut

Tre takboxar klarar inte krocktesterna.
–  Vissa öppnar sig som en fiskmun i framkant och sakerna glider ut. Andra har även slagit sönder plasten, berättar provningsingenjör Frank Jagersjö.

Laboratorietest

Stor variation mellan D-vitamintillskott

Fem av tio analyserade D-vitamintabletter innehåller mer än två gånger det rekommenderade dagliga intaget och några så mycket som fem till tio gånger, visar Testfaktas analys av D-vitamintillskott.

Ny energimärkning i mars – så funkar den

Från och med 1 mars gäller en ny energimärkning för bland annat kylar, frysar, diskmaskiner, tvättmaskiner och tv-apparater. 
Skalan med energiklasser på den nya etiketten ändras samtidig till A-G från tidigare A+++ - D.

Laboratorietest

Hitta dina favoriter – test av strumpbyxor

Strumpbyxor är stapelvara i många kvinnors garderober. Men det är ett ömtåligt plagg som ofta skapar stor omsättning i strumplådan. Testfakta har testat åtta par svarta strumpbyxor från några av de mest kända varumärkena på den svenska marknaden.

Laboratorietest

Godkänt babyskydd klarar inte sidokrock

Det finns två olika standarder för certifiering - UN-R 129 och UN-R 44 - som båda innebär att babyskyddet är testat och godkänt. Bara i den ena ingår bedömning av resultat från sidokollisionstest. Testfaktas laboratorietest av nio godkända modeller visar på stora skillnader i krocksäkerhet.

Laboratorietest

Hårfönen blåser ut öronen – risk för hörselskador

Hårfönen Ghd Helios låter hälsovådligt högt. 130 decibel är fem decibel mer än högsta tillåtna gräns för billarm.
– Om en anställd utsattes för den nivån skulle vi kräva åtgärder, säger Johanna Bengtsson Ryberg på Arbetsmiljöverket.

Laboratorietest

Nytt test av luftrenare avslöjar stora skillnader i kapacitet

Testfaktas laboratorietest av luftrenare för medelstora rum visar på stora skillnader i förmågan att rena luften - trots likvärdig prestanda enligt tillverkarnas information. Totalt har 13 modeller på europeiska marknaden testats och jämförts avseende förmågan att eliminera luftföroreningar och allergena partiklar.

Laboratorietest

Roma kontinentalsäng

Kontinentalsängen Roma från möbelvaruhuset Mio har genomgått Testfaktas omfattande laboratorietest av sängar. Resultaten visar på goda ergonomiska egenskaper för samtliga kroppstyper, bra andningsförmåga och bra kvalitet och uthållighet i material och konstruktion. Kontinentalsängen Roma uppfyller därigenom kraven för Testfakta Verified Quality & Comfort för kroppstyperna S (small), M (medium) och L (large).

Laboratorietest

Två vinnare i stort test av bäddmadrasser

Man behöver inte vara prinsessan på ärten för att känna skillnad på olika bäddmadrasser. Men i Testfaktas stora laboratorietest blev det jämnt lopp mellan Mio Sleep Delux och Hilding Harmony Vent – båda blev Bäst i test.

Viktigt med rätt säng för god sömn

Fast eller mjuk, skum eller spiralfjädrar, zonindelad eller inte? Många begrepp och ett gigantiskt utbud gör det svårt att hitta rätt i sängdjungeln. Testfakta och ergonomiexpert Dr Florian Heidinger reder ut begreppen.

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.

TEMA SOVA

Allt för din nattsömn

Tester av sängar, bäddmadrasser och kuddar samt guider och artiklar om sömnrelaterade produkter.