Nyligen intervjuade Testfakta KO Gunnar Larsson som under intervjun bland annat berättade att han själv KO-anmält Postkodlotteriet.
Han var också öppet kritiskt till lotteriets marknadsföringsmetoder och hänvisade till en tidigare dom i Marknadsdomstolen där Postkodlotteriet skulle få betala ett vite om man inte ändrade delar av sin marknadsföring.
Postkodlotteriet reagerade på KO:s uttalande och anklagade honom bland annat för att göra vilseledande och missvisande tolkningar av domen.
Postkodlotteriet betecknar i stället domstolsutslaget som ”oavgjord” eftersom parterna bland annat fått dela rättegångskostnaderna. Samtidigt konstaterade lotteriet att man följt domens riktlinjer och inte drabbats av några viten.
Nu har Postkodlotteriets tolkning i sint tur fått KO Gunnar Larsson att reagera. Han gör en skriftlig kommentar till Testfakta:
Gunnar Larsson skriver: ”Om Postkodlotteriet hävdar att "domen var att betrakta som oavgjord" är även det vilseledande. Domstolen beslutade på min – KO:s begäran – att Postkodlotteriet vid vite ska upphöra med sin vilseledande marknadsföring om överdrivna vinspåståenden, som till exempel "Guldläge i Ljungsbro".
Gunnar Larsson beklagar om hans uttalande i den tidigare intervjun felaktigt gett intrycket att Postkodlotteriet inte följer domen i Marknadsdomstolen. Det gör lotteriet, understryker han.
Samtidigt konstaterar Gunnar Larsson: ”Men det som fortsätter att komma hem till mig och många andras hem är de personligt adresserade breven som har en underton av att jag av rädsla för att gå miste om miljoner ska köpa lotter. Det är i och för sig inte olagligt men irriterar mig som privatperson. Postkodlotteriet finns i många länder runt om i världen. Jag har inte sett någon statistik som motsäger påståendet att det svenska Postkodlotteriet är bland de sämsta i Europa att skicka pengar/överskottet vidare till behövande människor i andra världsdelar.”