Robotdammsugare – så bra städar de

Robotdammsugare – så bra städar de

Robotdammsugarnas rengöringsförmåga testades både på hårt golv och mattor. Frazer Waller
Förmågan att göra rent varierar mycket mellan olika robotdammsugare, visar Testfaktas test. Foto: Frazer Waller
Laboratorietest

Ha inte för höga förväntningar när du köper robotdammsugare, och var noga med vilken maskin du väljer. Testfaktas test av sju olika märken visar att förmågan att göra rent varierar väldigt mycket.

Laboratorietest
Lotta Hedin
Lotta Hedin Published: 16 Mar, 2017

Ett renare hem utan att lägga mer tid på städning - det är förstås en lockande tanke. Men om du tror att robotdammsugaren ska vara lika bra som en vanlig dammsugare, och kanske till och med kunna ersätta den handjagade maskinen – då hoppas du tyvärr på för mycket.

– Robotdammsugaren är mer ett komplement. En vanlig manuell dammsugare är mycket kraftfullare och kommer åt bättre, inte minst vid kanter och hörn. Vill du att det ska bli ordentligt rent kommer du behöva ta fram din manuella dammsugare ändå med jämna mellanrum för att ta upp det robotdammsugaren missat, säger Paul Rogers, testledare på det brittiska laboratoriet Intertek där Testfakta testat sju olika märken.

Hur bra de olika robotdammsugarna lyckas göra rent varier stort.

[PDF]

Klart bäst i test är Electrolux som fick upp mer än 95 procent av testdammet från hårt golv. Det kan jämföras med testets sämsta maskin Skantic, som bara fick med sig 38 procent av dammet.

Electrolux kommer också åt bäst vid kanter och hörn, och är också en av få maskiner i testet som klarar att få upp tussar och ludd från mattan.

– Just fibrer på mattor var det testmoment som robotdammsugarna generellt hade svårast med, säger Paul Rogers.

Miele som är en av de dyrare maskinerna i testet klarade mattan sämst av alla. Den missade också mycket smuts när maskinernas navigationsförmåga testades. Här fick robotdammsugarna köra på en testbana med stolar, bord och andra hinder som normalt finns i ett hem. På golvet mellan hindren fanns 42 dammiga kontrollytor. När ytorna inspekterades efteråt fick Miele och även Neato underkänt på elva av de 42 ytorna.

Miele hamnar därmed näst sist i testet, med bara en hårsmåns bättre slutbetyg än budgetmärket Skantic.

Till skillnad från de flesta vanliga dammsugare har robotdammsugarna små, påslösa behållare där skräpet samlas. Alla måste tömmas ofta, men Skantic och Cleanmates behållare är väldigt små vilket kräver lite för täta tömningar.

– Det är krångligt för användaren och kan snabbt bli ett problem eftersom sugförmågan försämras mycket när dammbehållaren blir för full, säger Paul Rogers.

Cleanmates dammbehållare är dessutom extremt svår att öppna.

– Jag skulle tro att 50 procent av befolkningen inte kan få upp den, man behöver ett stort grepp och mycket starka händer för att klara det.

En annan aspekt att väga in i valet av robotdammsugare är ljudnivån. Skantic, Cleanmate och Neato låter så mycket när de är igång att det är svårt att hålla en normal samtalston i rummet. Den enda maskin som är riktigt tyst är LG. Men att köra den när man sover är inte realistiskt, menar Paul Rogers.

– Alla maskiner kör in i saker och knuffar runt stolar så att det låter. Risken är att du skulle vakna och tro att du fått besök av tjuvar hemma.

Fakta

Testet utfördes av det tekniska laboratoriet Intertek ETL i Milton Keynes, England, på uppdrag av Testfakta.
I urvalet ingår robotdammsugare med ett marknadspris på upp till cirka 6000 kronor.
Robotdammsugarna var inställda på sitt grundprogram när testerna utfördes. Inga specialprogram eller extra tillbehör som krävde montering testades.

Testet innehöll delmomenten:

Dammupptagning från hårt golv
En viss mängd standarddamm fördelades jämt över en avgränsad golvyta med måtten 240 x 240 cm. Maskinerna rengjorde ytan under 60 minuter eller till dess att den själv valde att avsluta städningen. Dammbehållarna vägdes före och efter för att se hur mycket damm maskinerna fått upp.

Dammupptagning längs kanter och i hörn
Damm placerades ut längs med två väggar som möttes i ett rätvinkligt hörn. Laboratoriet mätte hur brett område med damm som dammsugarna lämnade kvar intill vägg och hörn.

Uppsugningsförmåga, större partiklar och fibrer från hårt golv
En viss mängd riskorn och ett visst antal tussar med bomullsfibrer placerades ut på en avgränsad golvyta med måtten 240 x 240 cm. Maskinerna rengjorde ytan under 60 minuter eller till dess att den själv valde att avsluta städningen. Därefter räknades mängden återstående riskorn och bomullsfibrer på den städade ytan.

Uppsugningsförmåga, större partiklar och fibrer från matta
Samma procedur som ovan men här placerades riskornen och fibertussarna på en matta som låg mitt på den avgränsade golvytan.

Navigationsförmåga på testbana med hinder
Robotdammsugarna fick köra på en testbana med möbler, golvlampor, radiatorer, trösklar och andra hinder fördelat på två angränsande rum.
På testbanan placerades 42 dammiga kontrollytor. Efter varje testomgång mättes antalet träffade kontrollytor, hur stor del av kontrollytan som dammsugaren hade kommit åt. Laboratoriepersonalen noterade också om den dragit ut smutsen och lämnat dammspår efter sig.

Användarvänlighet
Laboratoriepersonalen bedömde bland annat hur lätt det var att installera och sätta igång maskinerna, ställa in olika program, tömma dammbehållare och rengöra filter.

Ljudnivå
Laboratoriepersonalen bedömde de olika maskinernas ljudnivå under testet och betygsatte dem på en femgradig skala där 1 innebär irriterande hög ljudnivå.

Testade produkterElectrolux MotionSense ERV5210TG, iRobot Roomba 886, Neato D3 Connected, LG VR65710LVMP, Cleanmate Cleanmate S500, Miele Scout RX1, Skantic Robot Cleaner 10.

 

TABLE OF TEST RESULTS

facebook Comments

Fler nyheter

Alternativa kemikalier behöver inte vara bättre

”Fri från ftalater”, ”innehåller inte PFOA” eller ”bisfenol A”. Att berätta vad produkten inte innehåller har blivit ett försäljningsargument. Men vad innehåller de i stället? – Ersättarna kan vara lika problematiska, hävdar experten.
Laboratorietest

Pannan som släpper taget bäst

Keramiska stekpannor är tåliga mot repor, men förlorar ändå släpp lätt- förmågan snabbare än teflonpannor. Många stekpannor blir också väldigt ojämnt varma, visar Testfaktas test.

Larma ditt hem efter behov

Höstmörkret betyder högsäsong för såväl inbrottstjuvar som larmbolag. Men ett larm till villan kan bli kostsamt och om det verkligen hjälper är omstritt.
Laboratorietest

Skaljackor synas i sömmarna

En skaljacka ska stå emot både regn och vind samtidigt som den andas. Men flera märken lovar väl mycket. Framförallt är det vattentätheten vid sömmarna som brister, visar Testfaktas test.

Mördarfluga på väg till Sverige

Snart kan Sverige vara invaderat av en ny art av bananflugor som förväntas orsaka stora skador på frukt och bär.

Så väljer du rätt knivar till köket

En vass kökskniv gör inte bara matlagningen roligare. Den kan faktiskt få maten att smaka bättre, menar experten Johan Almling.
Laboratorietest

Rätt spade kan göra halva jobbet

Det går att spara både svett och tårar genom att välja rätt spade för höstens trädgårdsarbeten. Spadarnas hållbarhet skiljer sig också mycket åt, visar Testfaktas test.

Miljöfarliga ämnen i vanliga skosprejer

Dags för nya höstskor? Se upp innan du impregnerar dem. Många av flaskorna som säljs i vanliga skobutiker innehåller miljöskadliga ämnen som naturen inte kan bryta ner.
Laboratorietest

Testfaktas test av hund- och kattfoder

Utbudet av foder för hundar och katter har aldrig varit så stort och priset varierar kraftigt mellan olika varumärken. Kan man lita på näringsinnehållet i de billigare alternativen och är ett högre pris en garanti för kvalitet?

Farlig barnvagn återkallas

Konsumentverket har stoppat försäljningen av barnvagnen Elipso från Baby Active på grund av flera allvarliga säkerhetsbrister.

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.