Meny
  • Det är stora skillnader i ljudkvalitet mellan olika portabla hörlurar, visar Testfaktas test. Foto: Intertek.
-A A +A

Lättaste lurarna låter bäst

Hörlurar som ger en riktigt bra ljudkvalitet och samtidigt är lätta att ta med sig kan vara en svår kombination. Men Testfaktas test av sex olika on ear- hörlurar visar att den nättaste luren också har det bästa ljudet.

Med en smart mobiltelefon eller mp3 spelare i fickan kan du lyssna på favoritmusiken, podcasten eller radiodokumentären var du vill. Men då krävs förstås hörlurar med bra ljud, som samtidigt är smidiga att ta med.

Testfakta har låtit det tekniska laboratoriet Intertek i England testa ljudkvalitet, hållbarhet och användarvänlighet hos sex olika on ear- hörlurar under 800 kronor. Klar testvinnare, med det bästa ljudet och minsta ljudläckaget, blev de endast 60 gram tunga Sennheiser PX 200-II.

- Du får inte lika perfekt ljud som i ett par stora och dubbelt så dyra  hifi-lurar, men jag tror även en kräsen lyssnare som är van vid riktigt bra lurar hemma skulle vara nöjd med de bästa i det här testet, säger Roy Brooker, testledare på Intertek.

Hörlurarnas ljudkvalitet testades både med hjälp av teknisk mätutrustning och av en mänsklig lyssnarpanel.

Vid den tekniska mätningen monterades hörlurarna på en testdocka. Dockan registrerade sedan hur väl olika ljudfrekvenser förmedlades vid en viss volym. Här mättes också förekomsten av distorsion, alltså förvrängt eller sprucket ljud.

– Mätningarna kan inte ensamma säga hur ett par hörlurar låter, men tillsammans med lyssnarpanelen ger de en bra bild, eftersom de kan förklara varför lyssnarna uppfattar ljudet som de gör, säger Roy Brooker.

– När lyssnarna inte är nöjda säger de att ljudet är ”onaturligt”, eller ”oklart” och ”utan detaljer”. Här kan man också se att de sämre lurarna framhäver olika frekvenser olika mycket, eller att vissa frekvenser inte återges alls.

Dålig frekvensåtergivning var ett stort problem i testets sämsta lurar, Sony. De bästa lurarna i testet återgav däremot spannet av olika frekvenser på ett jämnt sätt och fick också omdömen som ”detaljerat” och ”rent ljud”.

Lyssnarpanelen fick lyssna på sju olika typer av musik och tal, och sen betygsätta hur bra de olika ljudtyperna lät i de olika lurarna. Omdömena låg på ungefär samma nivå oavsett vilken sorts musik testpersonerna lyssnade på.

- De problem som finns tenderar att slå igenom i all sorts musik, och inte minst i tal, säger Roy Brooker.
– Allra känsligast för dåligt ljud är vi när vi lyssnar på mänskliga röster, eftersom vi vet precis hur det ska låta.

Hörlurarna testades också för hur mycket ljud från omgivningen som släpps in, och hur mycket ljud från lurarna som läcker ut.

– Alla vet hur störande det kan vara att ofrivilligt behöva lyssna på någon annans musik på bussen, så är man mån om att inte reta sina medresenärer är ljudläckage en viktig parameter.

Laboratoriet tittade även på hur lätt sladdarna till hörlurarna hade för att trassla ihop sig - ett irriterande problem för alla som brukar slänga ner sina lurar i väskan. Sladdarna på JBL-lurarna var de som trasslade sig allra minst. Även Sennheiser klarade sig bra här.

­– Där det bara är en sladd som går till den ena luren trasslar det sig mindre än där sladden delar sig och sitter fast på vardera sidan av hörlurarna, säger Roy Brooker.
– Generellt är lite styvare sladdar också bättre ur trasselsynpunkt än de som är väldigt mjuka och lättböjliga.

Fakta 

Olika typer av hörlurar:

On-ear: Hörlurar som sitter på öronen
In-ear: små proppar som stoppas in i örat
Over-ear: Större hörlurar som omsluter öronen

Öppna och slutna hörlurar

Hörlurar finns både med öppen, sluten, och halvöppen konstruktion.

Lurar med sluten konstruktion isolerar generellt sätt bättre än öppna, och hindrar ljud från att komma både in och ut.

Samtliga on- earlurar i testet är slutna.

Relaterade artiklar

Glasögonglas

Priset på glasögonglas skiljer mycket mellan olika kedjor. Men det är inte någon skillnad i kvalitet, visar Testfaktas test.

Sofi Hörndahl testar värmeisolation. Foto: Anna Sigge
Test av vinterkängor för barn.

Ett par bra vinterkängor måste vara både vattentäta, kunna andas och hålla värmen. Men det är långt ifrån alla märken som klarar det. Att det står waterproof på skorna är heller ingen garanti för torra fötter, visar Testfaktas laboratorietest.

Camilla Nilsson på Swerea förbereder för analys av perfluorerade ämnen. Foto: Anna Sigge
Test av vinterskor.

Fem av åtta testade kängor innehåller skadliga perfluorerade ämnen trots att företagen bedyrar att dessa inte förekommer i tillverkningen. I ett svenskt märke hittade laboratoriet det förbjudna ämnet PFOS.

Fler tester och nyheter från Testfakta