Meny
  • Regnställens sömmar granskas. Foto: Anna Sigge
-A A +A

Ftalater och tungmetaller i barnens regnkläder

Flera tillverkare har fått bort blyet ur sina regnställ, visar Testfaktas analys. Men två jackor innehåller både tungmetaller och den reproduktionshämmande kemikalien DEHP. – Det är inte bra. Ämnet kan ge testikelskador och göra pojkar mindre pojkar, säger kemikalieinspektionens expert.

Förra sommaren kunde Testfakta avslöja att mer än varannan regnjacka för barn innehöll bly i knapparna. Värst var Polarn & Pyrets ställ där blyhalten låg hela 22 gånger över gränsvärdet för bly i smycken – något som fick företaget att stoppa försäljningen av plagget.

När Testfakta nu återigen testar galonisar för barn kan man konstatera att flera av tillverkarna har åtgärdat problemen. Såväl Polarn & Pyret som Didriksson och H&M har fått bort blyet från sina jackor.

Men däremot innehåller två andra märken inte bara tungmetaller utan även ftalater – en omdebatterad grupp ämnen som bland annat används för att göra plast mjukare. Både Ticket to heavens och Gardas jackor innehåller ftalaten DEHP i halter långt över vad som är tillåtet i leksaker och barnvårdsprodukter. I Gardas jacka finns ämnet i själva väven, medan det i Ticket to heavens fall handlar om dragkläppen som man drar upp dragkedjan med.
– Jag är egentligen mest bekymrad över dragkläppen eftersom den verkligen inbjuder till att suga på. Den här typen av ämnen ska inte finnas där, säger Bert-Ove Lund, toxikolog på Kemikalieinspektionen.

Men att väven innehåller DEHP är inte heller bra, enligt Bert-Ove Lund. Barn kan suga på kragen och ämnet kan även tas upp via huden och överföras från fingrar till mun. DEHP är ett ämne med väl belagda toxiska effekter.

– Det räknas som hormonstörande och kan bland annat ge testikelskador och störa reproduktionsförmågan hos pojkar. Det gör pojkar till mindre pojkar helt enkelt, säger Bert-Ove Lund.

I dag är DEHP förbjudet i leksaker och barnvårdsprodukter, men däremot inte i kläder.  Men just nu behandlar EU ett danskt förslag om att förbjuda ämnet i alla konsumentprodukter som förvaras inomhus – något som alltså även skulle gälla kläder. Och även om de aktuella tillverkarna inte bryter mot rådande kemikalielagstiftning kan det bli ett fall för produktsäkerhetslagen, enligt Frida Ramström, som arbetar med tillsynsfrågor på Kemikalieinspektionen.

– Men då måste vi göra en egen riskbedömning av plaggen utifrån miljö- och hälsosynpunkt, säger hon.  

Att Testfakta hittar DEHP i regnkläder är inte helt förvånande. Eftersom ämnet är relativt billigt har användningen varit mycket utbrett inom bland annat klädindustrin.

– Att ni inte hittat det i mer än två jackor tyder ändå på att tillverkarna börjat förstå hur farligt det här ämnet är, säger toxikolog Bert-Ove Lund. 

Gardas väv innehåller dessutom ftalaten DINP i ännu högre halter. Ämnet är förbjudet i leksaker men är inte lika problematiskt som DEHP, enligt Bert-Ove Lund.
– Det finns med i lagstiftningen för leksaker i dag, men man håller på att titta på om det ska plockas bort.

Laboratoriet hittade även tungmetaller i jackorna. I Gardas fall handlar det om bly i jackans knappar där halten ligger fyra gånger över det gränsvärde som diskuteras inom EU.

– Det är självklart inte bra eftersom det är lätt att stoppa knappen i munnen. Bly är ett erkänt skadligt ämne och då särskilt för små barn eftersom det hämmar hjärnans utveckling, säger Bert-Ove Lund.

Ticket to heaven innehåller bly i väven, om än i relativt låga halter. Däremot hittade laboratoriet kadmium i dragkedjans dragkläpp som ligger fyra till fem gånger över gränsvärdet. Långvarig exponering av kadmium ökar bland annat risken för benskörhet och problem med njurarna. Till skillnad från bly är lagen redan i dag tydlig när det gäller kadmium. 

– Detta är ett brott mot lagstiftningen och troligtvis kommer vi att kontakta tillverkaren i ärendet, säger Frida Ramström, inspektör på Kemikalieinspektionen.

Ticket to heavens vd Hans Peter Larsen blir överraskad när han får höra om testresultatet.

– Vi är ganska förvånade, eftersom vi arbetar med tydliga instruktioner till våra leverantörer om att materialet inte ska innehålla giftiga ämnen. Vi kontrollerar alla våra produkter, genom inspektioner och laboratorietester.

Ticket to heaven har kontaktat sina leverantörer för att kontrollera testresultatet.

Kommer ni att kompensera era kunder som har köpt regnkläderna?
– Ja, självklart – om det visar sig att de nämnda kemikalierna finns i plaggen i halter över gränsvärdena.

Björn Engberg, vd för Garda om testresultatet:
– Våra leverantörer garanterar att tyget och knapparna är Öko-tex-certifierade. Det ska därför inte finnas ftalater i tyget eller bly i de här halterna i knapparna. Det gör att jag ställer mig tveksam till testresultatet.

Relaterade artiklar

Relaterade artiklar

Rivstyrkan testas. Foto: Anna Sigge
Test av regnställ.

Testfakta undersökte tolv regnställes kvalitet. Resultaten visar på stora skillnader. Sex av tolv galonisar håller inte tätt efter att de slitits. Bäst i test blev Didriksons.

Foto: Shutterstock
Test av regnställ.

Över hälften av regnjackorna har bly i knapparna.
I ett regnställ ligger halten 22 gånger över det gränsvärde som EU nu diskuterar för bly i smycken.
 – Oförsvarbart, kommenterar Bert-Ove Lund, toxikolog på Kemikalieinspektionen.

Test av vinteroveraller för barn.

Den dyraste overallen var bäst – men frågan är om kvaliteten är värt priset. När testfakta testar 14 vinteroveraller för barn är det på prislappen som skillnaden är störst.

Fler tester och nyheter från Testfakta