Tvättmedlet som klarar fläckarna bäst

Uppdragstest

Tvättmedlet som klarar fläckarna bäst

Laboratorietest

Hälften av medlen når inte ett godkänt resultat, ett fåtal får toppbetyg och det är stora skillnader i effektivitet. Testvinnaren i Testfakta Researchs test av tvättmedel visar störst jämnhet med relativt höga betyg i de flesta moment.

Laboratorietest
Testfakta Research Publicerad: 31 Aug, 2012
Läs senare

Rent, vitt och med klara kulörer! Oavsett vad ett plagg varit med om innan det hamnat i smutstvätten vill vi helst att det ska vara så nära sitt ursprungliga skick som möjligt efter tvätten. Samtidigt har vi alla upplevt hur besvärliga fläckar biter sig fast, hur färger tappar lyster och vitheten övergår till en trött och halvgrå nyans.

Så vilken tvätteffekt har ett bra tvättmedel, och hur stor är egentligen skillnaden mellan olika varumärken?

Testfakta har på uppdrag av producenten Unilever/Via jämfört åtta vanliga pulvertvättmedels tvätteffektivitet och så kallade vitbevarande egenskaper.

Franska laboratoriet Eurofins ATS i Aix en Provence har utfört själva testet, enligt en standard som internationella branschorganet AISE arbetat fram.

Samtliga produkter i testurvalet, med undantag för uppdragsgivarens tvättmedel Via White, har köpts i butiksledet. Anledningen till Vias undantag är att Unilever lanserar den nya produkten under hösten. Den fanns helt enkelt inte tillgänglig i butik när testet utfördes.

Testet mäter tvätteffektivitet utifrån fläckborttagningsförmåga. Ett antal typiska fläckar har delats in i fyra underkategorier: blekbara, proteinbaserade, fettbaserade och specialfläckar. Till exempel hör rödvinsfläckar till blekbara, choklad klassas som proteinbaserade, mascara som fettbaserade och planteringsjord ger specialfläckar.

Vitheten efter tvätt har mätts dels efter hur vitheten förstärks, dels efter vilken grånande effekt medlet haft. Medlen har testats i 40-gradigt mjukt vatten på fyra typer av material: bomull, polyester, polyester/bomull och polyamid.

I den samlade betygsättningen väger fläckborttagningsförmågan tyngst. Den står för 70 procent av totalbetyget medan den vitbevarande förmågan står för resterande 30 procent.

Testresultatet då? Ja, det visar att skillnaderna är relativt stora både vad gäller rengöringseffekt och vitbevarande egenskaper. Hälften av medlen noterar ett snittbetyg som är otillfredsställande. De flesta medlen har ett betyg runt 3, medan ICA Basic sticker ut som klart sämre än övriga i de flesta moment.

Inget enskilt tvättmedel når ett snittbetyg som överstiger 4,0. Testvinnaren Via kommer närmast med 3,8, följt av Formil och Skona med 3,5.

Bryter man ned betygen och testet i sina mindre beståndsdelar får man en bild som snarare understryker att man bör använda olika tvättmedel för att uppnå olika resultat. Till exempel sticker Änglamark White ut med sin goda förmåga till vithet och motverkande av gråning. På samma sätt är Formil ett medel som är bäst på att ta bort blekbara fläckar från kaffe och vin.

Vad som gör Via White till en vinnare är jämnheten och de relativt höga betygen, kort och gott ett bra allroundtvättmedel som har den bästa sammantagna fläckborttagningsförmågan. 

Cecilia Udekwu är teknisk chef på Unilever som inom kort påbörjar lanseringen av nyutvecklade tvättmedlet.
 

Vad är egentligen nytt med ert tvättmedel?
– Det är ett helt nytt grundrecept, men det bygger på samma ingredienser som tidigare. Man kan enklast likna det vid en grönsakssoppa där man minskat på kålen och lagt i fler morötter än tidigare och fått en ny smak.

Det verkar vara svårt att skapa ett tvättmedel som klarar både vithet och fläckborttagning riktigt bra?
– En tvätt sliter alltid på materialet och påverkar färger. Det är en absolut en utmaning att skapa ett tvättmedel som har en bra balans mellan effekten och som ger så lite slitage som möjligt.

Jämfört med testtvåan Formil, som dessutom är riktigt bra på viss fläckborttagning, är Via ett relativt dyrt tvättmedel. Hur försvarar ni prisskillnaden?
– Det finns flera andra mätvärden och parametrar som det här testet inte tar hänsyn till och som är viktiga för konsumenten. Vi har själva testat den här produkten på flera andra fläckar och tyger med gott resultat, samtidigt som slitaget minimeras. Det finns även en emotionell del av hur vi uppfattar tvättresultat, hur det luktar och ser ut etcetera, som testet inte mäter.

 

Fakta

Följande produkter har testats:
Via White
Formil Ultra Plus
Skona Vittvätt
Änglamark White
Ariel Actilift
Neutral White wash
Lina Vittvätt
ICA Basic Tvättmedel vit

Laboratorietestet har utförts enligt en internationell teststandard framtagen av AISE. AISE är ett branschorgan för producenter av tvätt- och rengöringsprodukter med representation i 34 länder och med totalt cirka 900 medlemmar.

Laboratorietestet omfattar följande moment:

  • Rengöringseffekt (fläckborttagning)
  • Tvättmedlets bevarande/förstärkande av vitheten

Tvätteffekten har testats på sammanlagt 26 olika typer av fläckar som utifrån sin komposition kan delas in i fyra kategorier (blekbara, proteinbaserade, fettbaserade och specialfläckar).

  • De blekbara fläckarna omfattar te, kaffe, fruktjuice, gräs och lera, rödvin, tomatpuré och curry.
  • De proteinbaserade fläckarna omfattar gräs, choklad, senap, morotspuré, blod, svartvinbärsjuice, glass, kakao, brunsås och bläck.
  • De fettbaserade fläckarna omfattar make up, motorolja, stekfett, läppstift, mascara och talg med kolsvärta.
  • Specialfläckarna omfattar röd silikatsand, lera och planteringsjord.

Tvättmedlens bevarande/förstärkande av vitheten har mätts på två sätt. Dels hur tvättmedlet förstärker vitheten (den upplevda vitheten) i materialet och dels vilken grånande effekt tvättmedlet har på materialet. Mätningarna har utförts på fyra olika typer av material:

  • Bomull
  • Polyester/bomull
  • Polyester
  • Polyamid

Samtliga testmoment har utförts vid en tvättemperatur på 40 grader Celsius och vid mjukt vatten (5 dH).

Resultat och betyg
Resultaten från de olika delmomenten i testet har betygsatts på en skala från 1 till 5 där 1,0 till 1,9 är mycket otillfredsställande, 2,0 till 2,9 otillfredsställande, 3,0 till 3,7 medelbra, 3,8 till 4,2 tillfredsställande och 4,3 till 5,0 mycket tillfredsställande.

Betygsättning av tvättmedlen sker på en skala mellan 1 och 5, där 5 är bäst. Totalbetyget utgörs till 70 procent av tvätteffektivitet och till 30 procent  vitbevarande egenskaper.

 

Ladda ner tabell med testresultat som PDF

Fler nyheter

Har du svårt att välja rätt streamingtjänst för film och tv? Ingen fara. Testfakta har testat de fem största leverantörerna och jämfört bildkvalitet, utbud och teknik – för att du ska få det bästa sällskapet i höstmörkret.

Laboratorietest

Slut på sladdtrassel men till högre pris. Åtta trådlösa in-ear-hörlurar i test

Du slipper sladdtrasslet men får räkna med sämre samtalsljud och sinande batterier. Testfakta har testat åtta trådlösa in-ear-lurar för att se vilka som är bäst. 

Säkraste lösenorden – och fem tjänster som hjälper dig minnas dem

Lösenorden skyddar allt som vi vill ha för oss själva i datorer, mobiler och på internet. Testfakta reder ut vad som är ett säkert lösenord och jämför fem tjänster som hjälper dig komma ihåg dem.

UPPDRAGSTEST
Laboratorietest

Så blir du inte blåst på din luftrenare

Allergisk eller inte – kvalitén på inomhusluften blir allt viktigare. En luftrenare kan göra stor skillnad, men tillverkarnas kapacitetsmått är ofta svårtolkade och det är inte lätt att jämföra olika fabrikat.

Laboratorietest

Miljögifter i flera vinterskor för barn visar Testfaktas test

Årets vinterkängor för barn är mer vattentäta än någonsin. Men flera skor innehåller miljögifter, visar Testfaktas test.

Fett är nödvändigt, men vad är nyttigast – smör, margarin eller olja?

Smör, margarin eller olja – vad är egentligen nyttigast? Testfakta har kollat med en näringsfysiolog. 

Laboratorietest

Dun eller syntet i höstkylan? Sju lättviktsjackor i test

En tunn men värmande lättviktsjacka är perfekt när höstkylan kommer. Men vilken ska man välja? Testfakta har testat sju jackor, både med dun- och syntetfoder.

UPPDRAGSTEST
Laboratorietest

Test av handdukar

Testfakta Research har på uppdrag av Rusta AB genomfört ett laboratorietest av kvalitet på duschhanddukar. Syftet med testet är att jämföra kvalitén på Rustas handdukar med några större fabrikat på marknaden. Rustas handdukar klarar sig genomgående bra i testet och uppfyller kraven för Testfaktas kvalitetsmärkning Verified Quality & Performance.

Så fixar du krislådan

Du vet att du borde ha en, men sannolikt har du inte fixat den än - lådan för oväntade kriser. Testfakta listar vad du behöver och vad det kostar.

Kasta inte pengarna i toaletten

Har du dåligt med pengar efter semestern? Se till att du inte kastar dem i toaletten. Testfakta har undersökt vilket toapapper som ger mest valuta för pengarna.

Laboratorietest

Gröt och välling för barn kan innehålla för mycket tungmetaller

Flera gröt- och vällingprodukter innehåller för mycket tungmetaller, visar Testfaktas analys. Resultaten är ändå bättre än för fyra år sedan. 

UPPDRAGSTEST
Laboratorietest

Mest och bäst dun för pengarna

Andelen dun, dunets kvalitet, textiliernas täthet och täckets konstruktion – det är många faktorer som styr hur bra duntäcket är, visar Testfakta Researchs laboratorietest av tio vanliga märken.

Välj rätt molntjänst för semesterbilderna

Är telefonen smockfull med bilder från semestern? Se till att spara dem på ett säkert och smidigt sätt. Testfakta har jämfört sex olika molnlagringstjänster.

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta här.