Meny
  • Simonetta Granello testaa vuotavatko kumisaappaat. Kuva: Anna Sigge
-A A +A

Puolet saappaista halkeilevat ajan myötä

Uusina kaikki kumisaappaat kestävät kosteutta, mutta suuria eroja on siinä, kuinka hyvin saappaat kestävät vanhenemista, ja kuinka hyvin ne tukevat pieniä lasten jalkoja, kuten Testfaktan testit osoittavat.

Pian on vihdoin taas kevät, ja sen myötä aika ottaa esiin lasten kumisaappaat. Vanhat saappaat ovat voineet mennä pieniksi talven aikana ja lapselle täytyy hankkia uudet. 

Swerea IVF:n laboratorio Mölndalissa testasi Testfaktan pyynnöstä  kevään kahdeksat lasten kumisaappaat. 

Tärkeimmästä vaatimuksesta, eli siitä, että saappaat eivät päästä vettä läpi, selvisivät kaikki saappaat ongelmitta. Ainakin uusina, kuten saappaat olivat testattaessa. Mutta testi osoitti, että saappaiden välillä on kuitenkin suuria eroja. 

– Kun asetimme materiaalin testattavaksi simuloidussa vanhentamisessa,  näimme selkeitä eroja siinä, miten hyvin saappaat selvisivät testistä.  Lisäksi suuria eroja oli siinä, kuinka velttoja tai jäykkiä pohjat olivat, sanoo Simonetta Granello, Swerea IVF:n laboratiorion  testijohtaja.

Vanhenemistestissä  materiaalikoepalat asetettiin kiertoilmauuniin. Tämä on kumisaappaiden standarditestausmenetelmä, ja sitä käytetään myös muissa materiaalitesteissä, koska lämpö kiihdyttää vanhentumista, joka tapahtuisi ajan myötä normaalissa huoneen lämpötilassa.

Tässä tapauksessa saappaat saivat olla uunissa 70 asteen lämmössä 200 tuntia, joka vastaa noin puolta vuotta normaalissa huoneenlämpötilassa.

Jälkeenpäin eri tasoisia halkeamia oli puolessa saappaista,  kun taas toinen puoli selvisi ilman halkeamia.

– Halkeamathan voivat saada aikaan sen, että kosteutta pääsee saappaan sisäpuolelle. Lisäksi se näyttää rumalle, joten on siis selkeästi parempi, jos materiaali ei ole kärsinyt,  sanoo Simonetta Granello.

Vanhenemistesti antaa suuntaa siitä, mitkä saappaat kestävät kauimmin vaatekaapissa odottamassa, että saappaat siirtyvät pienempien sisarusten käyttöön. Lisäksi se tietenkin osoittaa,  kuinka hyvin saappaat kestävät kuivauskaapissa pitoa –se on melko yleistä päiväkodeissa.

Vuotamisen ja vanhentumisen lisäksi tutkittiin myös pohjien taipumisjäykkyyttä.

– Lasten jalat nyrjähtävät herkemmin kuin aikuisten, sen vuoksi vankka ja vakaa pohja lasten saappaissa on hyvä, sanoo Simonetta Granello.

Tämän testaamiseksi laboratoriossa leikattuun jokaisen saapasparin pohjasta pala, ja mitattiin, kuinka paljon voimaa vaadittiin niiden taivuttamiseen.

– Pehmeimmät  pohjat muistuttavat mokkasiineja, eivätkä tue jalkaa erityisen hyvin.

Muita tekijöitä, jotka myös vaikuttavat saappaan tukemisomainaisuuksiin, ovat saappaan kanta ja onko saappassa jalan kaaren tuki.  

Testivoittaja Crocsin pohja erottui joukosta jäykimpänä ja tukevimpana saappaana,  huolimatta siitä, että Crocs on merkittävästi kevyempi kuin muut testin saappaat:  vain 160 grammaa per saapas, verrattuna testin raskaimpaan saappaaseen, Tretornin 441 grammaan per saapas.

Painoa, tekstiilivuorta tai varren pituutta ei huomioitu saappaiden arvosanoissa. Ei myöskään sitä, oliko saappaissa sisäpohja. Sen sijaan saappaiden heijastimet otettiin huomioon. 

– Tässä oli suuria eroja niissä, joissa oli useita heijastimia ja niissä, joissa ei ollut ollenkaan. Mielestäni lapsille unohdetaan usein laittaa heijastimet,  ja siten on selkeästi hyvä, jos sellaiset ovat jo vaatteessa valmiina, sanoo Simonetta Granello.

 

Fler tester och nyheter från Testfakta