Få de senaste konsumentnyheterna och testerna direkt i din mail.
Gratis!

TIPSA TESTFAKTA

Har du en nyhet? Har du blivit dåligt behandlad som konsument eller köpt dåliga produkter?
Tipsa oss här >
Innehåll
  • Startsida
  • Bil & motor
  • Elektronik
  • Föräldrar & barn
  • Hushåll
  • Kläder
  • Konsument
  • Kropp & hälsa
  • Livsmedel
  • Privatekonomi
  • Sport & fritid
  • Verktyg
  • Produktnytt
  • Arkiv
Sök på sajten
Få dagliga uppdateringar i din mobil eller dator via RSS. Gratis!
Klicka här

Vad är RSS? Läs mer

WEBBFRÅGAN

Kan du tänka dig att sälja bilen för att i stället hyra bil eller åka taxi vid behov?
Ja, varför inte, i alla fall om man verkligen sparar pengar på det.
Nej, min frihet är värd mer än pengar.

[Bild]

Lång väntan på dyrt ljus

En dyr lågenergilampa är inte bättre än en billig, visar Testfaktas test. Det största problemet är tiden det tar för lamporna att tändas.
Glödlampan är snart ett minne blott. Men hur ser då alternativet ut? Svaret på frågan är: sådär. Visst är lamporna mer energisnåla och håller längre än sina glödande föregångare. Och visst har de blivit bättre på att ge ett varmare och trevligare ljus jämfört med för ett par år sedan.
   Men ett stort problem är tiden det tar för lamporna att tändas ordentligt. Hälften av lamporna kräver över tre minuter innan de kommer upp i 90 procent av sin ljusstyrka. En av testets dyrare lampor från Philips behövde närmare fem minuter.  
– Det måste man betrakta som dåligt. Det är inte rimligt att man ska behöva vänta fyra till fem minuter innan man ser ordentligt på toaletten eller i garderoben. Här har det inte hänt särskilt mycket, säger Gösta Werner, testledare på Sveriges Tekniska Forskningsinstitut SP, som utfört testet.

Enligt EU:s ekodesigndirektiv bör lågenergilampor nå 60 procent av ljusstyrkan inom en minut. Det klarar alla utom Philips och Megaman – om än med nöd och näppe. Men Gösta Werner tycker att det är ett för lågt ställt krav.
– 90 procent är mer rimligt. En gammal människa kan behöva tio gånger så mycket ljus som en ung för att se lika bra. Har du köpt en lampa som säger sig ge 9 Watt så vill du ha den effekten och inte dryga hälften.

Kalle Hashmi, belysningsansvarig på Energimyndigheten, håller med om att lågenergilampor har långa tändningstider. Men han tycker att det stora problemet är hur tillverkarna marknadsför lamporna.
– Den stora lögnen är att till exempel en lågenergilampa på 11 Watt skulle ersätta en 60-Watts glödlampa. För att komma upp i motsvarande 60 Watt behövs snarare en lågenergilampa på 15 Watt. Hade man hållit sig till sanningen skulle de långa tändningstiderna inte vara ett lika stort problem.

Kritiken bekräftas av testresultaten. Ingen av lamporna i testet når upp till utlovade watt-tal, det vill säga de tal som motsvarar de gamla glödlamporna. Sämst är Megaman, som utlovar ett ljusflöde motsvarande en 45-Watts glödlampa, men endast når dryga 60 procent av detta.  
   Lågenergilampor ska också hålla klart längre än glödlampor – mellan 10 000 och 15 000 timmar. För att få en indikation på hållbarheten mätte laboratoriet ljusflödet efter först 100 timmar och därefter vid 1 000 timmar. Enligt kraven får en lampa inte tappa mer än 25 procent av sin ljusstyrka.
– Alla klarar detta, men Tero ligger på gränsen. Den har tappat 23 procent efter 1 000 timmar och då är det svårt att tro att den håller så länge som 10 000 timmar, säger Gösta Werner.  

Ett moment där lamporna skiljer sig åt är kapaciteten vid låga temperaturer. Laboratoriet mätte ljusflödet vid -20 grader och här var det framförallt två lampor som stack ut negativt, Osram och Anslut som förlorade 68 respektive 81 procent av sin kapacitet.
– Den som tänkt köpa en lampa till garaget bör inte välja någon av dessa, säger Gösta Werner.

Men med undantag för kapaciteten vid sträng kyla är skillnaderna i kvalitet mellan lamporna inte särskilt stora. Något som däremot skiljer sig mycket är priset – från 25 kronor upp till 150 kronor. För konsumenten blir alltså slutsatsen att priset är den överlägset viktigaste faktorn vid valet av lågenergilampa.
  På Energimyndigheten, som gör egna tester av lågenergilampor, är man av samma uppfattning.
– Priset har inget med kvalitet att göra. Problemet är att det inte finns någon konkurrens eftersom butikerna oftast bara ger utrymme till en eller två tillverkare, som kan sätta vilka priser de vill. Därför är det viktigt med den här typen av tester och prisguider, säger Kalle Hashmi på Energimyndigheten

 

Lamporna innehåller kvicksilver
Alla lågenergilampor innehåller kvicksilver, men ingen lampa i testet överskred dagens gränsvärde för lågenergilampor på 5 mg. Alla låg även under det nya gränsvärde på 2 mg, som just nu diskuteras inom EU.
   Men man ska alltid vara försiktig när man handskas med trasiga lågenergilampor. Man bör till exempel aldrig använda dammsugaren utan samla upp lampskärvorna i en väl försluten glasburk. Om lampan är varm när den går sönder ska man vädra och lämna rummet i 20-30 minuter innan man plockar upp den. På kemikalieinspektionens hemsida (www.kemi.se), finns utförliga rekommendationer för hanteringen.


Martin Hansson
16 januari 2010
TipsaTipsa en vän

Kommentarer

Postad av: Christer Wattson , 2010-01-21 18:53:15 Anmäl
Ärlighet i energifrågor och förbrukningsredovisning..
Jag har ofta blivit besviken på hur man jämför och redovisar olika belysningssystems effektförbrukning. Alla tycks välja glödlampan som referens för belysning (lumen) och koppla detta till lampans effektförbrukning. Vid glödljus är det helt riktigt, men sedan om man tar steget över till lysrör och sedan till lågenergilysrörslampor är man oärlig mot konsumenterna. Jämförelsen mellan 40W eller 60W glödljus och 40W (2x18W) lysrörsarmatur och sedan raskt hoppa över till lågenergilysrörslampor på 7W är helt felaktigt. Effektförbrukningen för lysrörsarmatur med 2x18W är oftast dubbelt så hög, pga shuntdonet före själva lysrören i armaturen. En 7W lågenergi lysrörslampa förbrukar nästan dubbelt så mycket energi från elnätet som de påstämplade 7W. På vissa lågenergilysrörslamporna har man faktiskt angivit vilken ström (0,06A) lampan drar vid 230V. Det blir kring 14W!! 11W lampan drar 0,096 vid 230V det blir kring 22W!!!! - Varför överlåta räkneoperationen till konsumenten, som kanske saknar kunskapen om Ohms lag för att räkna fram den RIKTIGA effektförbrukningen? Varför skall man alltid dölja verklig fakta för oss konsumenter? Sluta redovisa watt, som bara själva ljuskroppen förbrukar och gå över till total förbrukning för hela systemet! Ange i stället hur många lumen/watt man får!

Postad av: annalarsson , 2010-01-20 21:30:39 Anmäl
En fråga till LED-LED Ni skriver hela tiden på eran hemsida att ledlamporna nästan inte alstrar någon värme. Jag råkar veta att så inte är fallet , det är ju därför det finns kylflänsar på de flesta LED lampor för att leda bort värmen från själva LED:n.

Postad av: annalarsson , 2010-01-20 20:57:19 Anmäl
Om det inte spelar någon roll om man köper dyrt eller billigt, hur kommer det sig att den näst dyraste får bäst i test?! Och hur kan man skriva att ica:s har varmast ljus när osrams har samma kelvin grader på sin lampa?

Postad av: annalarsson , 2010-01-20 20:43:29 Anmäl
Det vore intressant att se det den faktiska livslängen på de låg energi lampor ni har testat!

Postad av: Carl , 2010-01-19 14:55:09 Anmäl
Var i testet kan se hur mycket lågenergilamporna i testet aviker lfrån angivet glödlampswattantal på förpackningen

Postad av: Carl , 2010-01-19 14:54:50 Anmäl
Var i testet kan se hur mycket lågenergilamporna i testet aviker lfrån angivet glödlampswattantal på förpackningen

Postad av: LED-LED , 2010-01-17 19:57:37 Anmäl
Det är märkligt att man tar så lätt på mängden kvicksilver. Det finns människor som har som arbetsuppgift att byta lampor i fastigheter, t ex fastighetsskötare. Man kan ju undra hur mycket kvicksilver de kommer i kontakt med under en livstid och hur det påverkar dem?
Jag hoppas att det snart kommer ett test av LED-lampor. Vi på LED-LED.se står gärna till tjänst med lampor ur vårt sortiment. Ett förslag är att ersättarna till 100 watts och 75 watts glödlampan bedöms. Det är ju de lamporna som är mest aktuella just nu eftersom de inte går att köpa i höst. Just nu då elpriset åker somen jo-jo så är det mycket intressant att se hur mycket pengar man kan spara på LED-belysning med dagens pris och med ett framtida pris trots att den är så mycket dyrare än glödlampan.

Skriv kommentar
Vi på Testfakta.se vill att du ska kunna tycka till om det vi skriver och läsa vad andra tycker. Huvudregeln är att bemöta alla inlägg med respekt.
Läs våra regler i sin helhet här.

Jag har läst och godkänt Testfaktas regler gällande kommentering
Användarnamn:
Lösenord:
För att kunna skriva artikelkommentarer så måste du registrera dig på sidan.

Registrera dig här

Testfakta

Testfakta.se, Döbelnsgatan 24, 113 52 Stockholm
Redaktör:
Martin Hansson 08-602 08 72
Ansvarig utgivare:
Håkan Lövström 070-77 33 999

Allt material på www.testfakta.se skyddas av upphovsrättslagen.
Citera oss gärna, men ange alltid källan. __________________________________________________________
Startsida PDF-torget Bil & motor Elektronik Föräldrar & barn Hem & hushåll Kläder Konsument Kropp & hälsa Livsmedel Privatekonomi Sport & fritid Verktyg Produktnytt Tävling

KONSUMENTRÄTT

[Bild]

Fråga juristen

På din sida. Testfaktas jurist Doris Singh (jur kand och biträdande jurist på Advokatbyrån Jörgen Hemby AB) svarar på dina konsument-
rättsliga frågor. Utvalda frågor med svar publiceras löpande på vår hemsida. Självklart är det gratis.

TESTFAKTA

Välkommen till Testfakta

Hårdfakta inför köpet. Testfakta publicerar jämförande laboratorietester och nyheter som ska underlätta för dig som konsument.

Trafikfarliga boxar

[Bild]

Billig box en trafikfara

Test av skidboxar. Snåla inte för mycket vid köpet av ny takbox. Redan vid en krock i 30 km/h splittrades fronten på den billigaste boxen från Biltema. Skidor och pjäxor flög ut som projektiler.

Klarar inte regn

[Bild]

Två overaller tålde inte regn

Test av vinteroveraller. Vattentäta vinteroveraller håller vad de lovar. Men två av de vattenavvisande modellerna klarar inte regn, visar Testfaktas laboratorietest.

Täta stövlar

[Bild]

Många stövlar håller tätt

Test av vinterstövlar. Snö och kyla, lera och vatten. En bra vintersko för barn ska klara mycket. I år håller fler stövlar tätt än i fjol, visar Testfaktas test av tio vanliga modeller.

Skydda huvudet

[Bild]

Flera skidhjälmar klarar inte skyddskraven

Test av skidhjälmar. Tre av åtta skidhjälmar lever inte upp till säkerhetskraven trots att de är skyddsklassade, visar Testfaktas test.

Startar bilen?

[Bild]

Billigt batteri tål inte kyla

Test av bilbatterier. Det är stora skillnader mellan vanliga batterier för bilar. Långt ifrån alla klarar till exempel att starta bilen en kall vintermorgon.

Ridvästar underkända

[Bild]

Hälften av västarna blev underkända

Test av ridvästar. Fem av tio säkerhetsvästar klarar inte kraven. Detta trots att västarna är CE-märkta. Det visar Testfaktas test av tio vanliga märken.

Sov gott

[Bild]

Stora skillnader i sovkomfort

Test av sängar. Ett högt pris är ingen garanti för en bra säng. Flera modeller klarar inte hoppande barn och en säng fick underkänt i hållbarhet. Testfaktas test visade också att bäddmadrassen kan dra ner komforten.

VAKNA! VAKNA!

[Bild]

Stora skillnader på espresson

Test av espressomaskiner. Trots det höga priset blir helautomatiska espressomaskiner allt mer populära. Men det är stor skillnad mellan olika modeller.

BÄSTA TABLETTEN

[Bild]

Stora skillnader i diskkraft

Test av maskindiskmedel. Den dyraste disktabletten diskar sämst, visar Testfaktas laboratorietest av sju fabrikat.

FATTIGA PÅ FISK

[Bild]

Mer panering än fisk i fiskpinnen

Test av fiskpinnar. Fiskpinnen består ofta av mer panering än fisk. Det avslöjar ett laboratorietest av åtta sorter som Testfakta har gjort.

RÄTT STÖD

[Bild]

Dyra märkesbehån håller inte måttet

Inte värd 500 kronor. En vanlig sportbehå både krymper och tappar passformen redan efter några tvättar. Det visar Testfaktas laboratorietest av nio populära sportbehåar.

VISA TÄNDERNA

[Bild]

Gör inte tänderna vitare

Kan repa tänderna Ett bländande leende med whitening-tandkräm? Nja. Faktum är att vissa vanliga tandkrämer har bättre effekt.
Teknomedia