Få de senaste konsumentnyheterna och testerna direkt i din mail.
Gratis!

TIPSA TESTFAKTA

Har du en nyhet? Har du blivit dåligt behandlad som konsument eller köpt dåliga produkter?
Tipsa oss här >
Innehåll
  • Startsida
  • Bil & motor
  • Elektronik
  • Föräldrar & barn
  • Hushåll
  • Kläder
  • Konsument
  • Kropp & hälsa
  • Livsmedel
  • Privatekonomi
  • Sport & fritid
  • Verktyg
  • Produktnytt
  • Arkiv
Sök på sajten
Få dagliga uppdateringar i din mobil eller dator via RSS. Gratis!
Klicka här

Vad är RSS? Läs mer

WEBBFRÅGAN

Kan du tänka dig att sälja bilen för att i stället hyra bil eller åka taxi vid behov?
Ja, varför inte, i alla fall om man verkligen sparar pengar på det.
Nej, min frihet är värd mer än pengar.

[Bild]
Vinteroverallerna från H&M, Kapp-Ahl och Lindex hade högst halter av miljögifter nonylfenoletoxylater.

Overallerna som innehåller mest miljögift

Alla overaller innehöll miljögiftet nonylfenol, men medan de bästa bara hade en försumbar mängd, hittades mångdubbelt mer i H&Ms, Kapp-Ahls och Lindex overaller. Hur går det ihop med företagens egna miljöpolicys?

På klädföretagens hemsidor kan man läsa hur de förhåller sig till miljön. Alla skriver att de ska ta hänsyn till miljöeffekter och undvika skadliga kemikalier. Ändå visade sig overallerna innehålla ansenliga mängder av miljögifter nonylfenoltoxylater. En anledning kan vara att overallerna är tillverkade i Asien och för kläder som importeras från länder utanför EU finns inga lagar som begränsar halten av nonylfenoltoxylat. H&M och Lindex anger att overallerna är tillverkade i Kina, medan Kapp-Ahl inte ger någon information.

Halt av nonylfenol i de tre overallerna:
  • H&M: 1200 mg/kilo
  • Kapp-Ahl: 990 mg/kilo
  • Lindex: 970 mg/kilo

Testfakta har kontaktat de tre klädföretagen för att få svar på hur testresultatet går ihop med deras klädpolicys.
– Det här gör oss såklart väldigt upprörda. Alla våra leverantörer skriver på att de inte får använda detta ämne i processen och vi beklagar att det ändå finns där, säger Sara Carlsson, pressansvarig på Lindex.
Vilka åtgärder vidtar ni för att undvika det här?
– Vi får öka våra kontroller ytterligare och har redan gjort det, men de plaggen har inte hunnit komma ut i butikerna än. Vi ska undersöka varför de här ämnena fortfarande förekommer, säger Sara Carlsson.
H&M har bett företagets egen kvalitetsavdelning att undersöka saken och ger ett preliminärt svar.
– Vi har fått ett första svar från vår kvalitetsavdelning och våra egna tester visar att innehållet av nonylfenoltoxylater i den aktuella vinteroverallen understiger gränsvärdet. Vi kommer nu att kontakta den aktuella leverantören för att undersöka saken närmare, säger pressinformatör Camilla Emilsson Falk.
Kapp-Ahl har inte återkommit med något svar.

Så här skriver företagen om sitt miljöarbete på sina hemsidor:

H&M
"En viktig del av H&M:s miljöarbete är att se över och begränsa användningen av kemikalier som är skadliga för hälsa och miljö. H&M har därför förbjudit eller begränsat användningen av en rad kemikalier i produktionen."

Lindex
"Som företag ansvarar vi över att de kläder vi säljer inte innehåller några restkemikalier som är skadliga för våra kunder eller för vår miljö. Därför har vi en stopplista som talar om för våra leverantörer vilka kemikalier som inte får användas vid tillverkningen av våra plagg. Kemikaliekontroller genomför vi rutinmässigt för att se att våra leverantörer följer våra restriktioner."

Kapp-Ahl
"Vi vill så långt som möjligt begränsa användningen av skadliga kemikalier. Därför är många helt förbjudna och andra får bara användas i begränsad omfattning."



 Detta är Nonylfenol

Nonylfenol används främst för att tillverka ytaktiva ämnen, framför allt nonylfenoletoxilat. Användningen av nonylfenoletoxilat inom EU har minskat under senare år, dels genom frivillig avveckling och dels genom skärpta regler.

Nonylfenoletoxilat bryts förhållandevis lätt ned i miljön och då bildas nonylfenol som nedbrytningsprodukt. Nonylfenol är svårnedbrytbart och kan ansamlas i miljön. Det är mycket giftigt för vattenorganismer och kan orsaka skadliga långtidseffekter i vattenmiljön.

Enligt den EU-gemensamma klassificeringen av nonylfenol finns det en möjlig risk för nedsatt fortplantningsförmåga och för fosterskador.

Källa: Kemikalieinspektionen


Susanne Ståhl
10 november 2007
TipsaTipsa en vän

Kommentarer

Postad av: Testfakta/Susanne Ståhl , 2007-11-12 09:24:24 Anmäl
Hej Camilla: Naturligtvis ska man inte rekommendera impregneringsspray som innehåller miljögift, där kunde vi varit tydligare. Men som Naturskyddsföreningens test visade i maj så finns det sprayer som inte innehåller de skadliga ämnena. Ett alternativ kan vara att välja en av dessa.

Postad av: Testfakta/Susanne Ståhl , 2007-11-12 09:17:14 Anmäl
Hej Gulala: Nej, vi har tyvärr inte möjlighet att testa ytterligare overaller utöver dem vi redan har testat. Om du är orolig över overallerna du köpt så kontakta säljaren och ställ frågor kring deras användning av nonylfenol. Men om du tvättar overallerna först ska det inte vara någon fara för barnen att använda dem, däremot är det inte bra för miljön i det stora perspektivet.

Postad av: Camilla , 2007-11-11 21:01:55 Anmäl
Jag tycker det är jättebra at Testfakta oxå har testad vinteroverallarna för miljögifter.
Då måste jag säga at jag blev rett så chockad och besviken när jag läser i artiklen "Populära overaller underkända" att spraya overallen med impregneringsspray som är FULL AV MILJÖGIFTER!!! Testfakta har jo själv en artikel "Sprayen skadar miljön" från maj 07 som berättar om impregneringsmedel med miljögifter och hur skadeliga dom är.
Det henger inte i hop att man bliver rekommanderat at välja overallerna med minst halt av miljögiften Nonylfenoletoxylat och sen tipsad om att spraya på med andra miljögifter!
Hoppas Testfakta rättar upp detta och detta inte är nogåt ni står inne för.

Postad av: S , 2007-11-11 16:09:57 Anmäl
Det är klart kläderna innehåller gifter, har ni inte sett så skitiga dom vita handskarna är som dom har på sig när dom hänger upp kläderna i affären? Sen har dom u på sig handskarna av en anledning som förmodligen är att det kanske inte är så lämpligt att ta i en massa gifter en hels dag.
Gifter som finns i kläder idag tar ungefär 50 tvättat att tvätta ur allt gift, och så låne har man ju knappt ett plagg, iaf inte på ett barn för dom växer så snabbt, ska man köpa giftfria kläder ska man titta efter ÖKO-tex märkta kläder, finns en del på Kaphal men hela lingon och blåbärs sortiment e helt giftfria, i ökotex 100 villket betyder att det inte har varit gift i näreheten a någonting som sitter på plaggen. De ni.. så skulle de vara på alla kläder, även på vuxnas!

Postad av: Gulala , 2007-11-11 00:16:49 Anmäl
jag undrar om ni kommer testa också Ellos kläder eller halens, jag är mycket orloig över min dotter Overall som jag har köpt på ellos men jag har inte använd än så vet ej vad ska jag göra med den??

Postad av: Sissel , 2007-11-10 23:26:09 Anmäl
Er litt fortvilet...Har kjøpt Kappahls dress,fordi den var "best i test" her i Norge.(se "tv2 hjelper deg" og "foreldre og barn")Hvordan kan 2 tester gi så forskjellig resultat?Hvilken test skal man stole på?

Postad av: bea , 2007-11-10 19:51:51 Anmäl
men undrar ju hur bra de här overallerna är för barnen och kontakt med huden. allergiframkallande? all kemisk substans är ju farligt, och små barn ska inte behöva bära sånt här mot kroppen... jag tänker i alla fall gå tillbaka med min sons overall som är inköpt på kappahl...

Postad av: Bengt , 2007-11-10 19:11:45 Anmäl
Løyligt att fokusera på miljøfaran av produktet nær eksponeringen av barnen ær betydlig o miljøeksponeringen førsummbar med tanke på andra utslæpp. Typisk Sverige att førstora miljørisker, utan att ta samma fokus på exponering av førbrukare. Førbehåll før utslepp från produktion, o tillgænglighet genom hyn.

Postad av: Pelle , 2007-11-10 17:49:22 Anmäl
Tur att det finns en sida som testfakta där man blir upplyst. Många tillverkare vill hålla en hög miljöprofil men blir så "förvånade" när oberoende källor visar på att deras leverantörer i låglöneländer använder sig av gifter i kläderna. Så länge man inte blir upptäckt så går det bra att låta profiten styra, när det uppdagas så är man så ovetande och ska genast ta tag i problemet.

Postad av: Janni , 2007-11-10 17:32:45 Anmäl
Utmärkt att Testfakta gör den här typen av studier! Det blir lättare för konsumenten att välja sina inköp och företagen uppmärksammas på att miljöarbetet måste vara seriöst och inte bara innebära produktion av enstaka ekobomullsplagg.

Skriv kommentar
Vi på Testfakta.se vill att du ska kunna tycka till om det vi skriver och läsa vad andra tycker. Huvudregeln är att bemöta alla inlägg med respekt.
Läs våra regler i sin helhet här.

Jag har läst och godkänt Testfaktas regler gällande kommentering
Användarnamn:
Lösenord:
För att kunna skriva artikelkommentarer så måste du registrera dig på sidan.

Registrera dig här

Testfakta

Testfakta.se, Döbelnsgatan 24, 113 52 Stockholm
Redaktör:
Martin Hansson 08-602 08 72
Ansvarig utgivare:
Håkan Lövström 070-77 33 999

Allt material på www.testfakta.se skyddas av upphovsrättslagen.
Citera oss gärna, men ange alltid källan. __________________________________________________________
Startsida PDF-torget Bil & motor Elektronik Föräldrar & barn Hem & hushåll Kläder Konsument Kropp & hälsa Livsmedel Privatekonomi Sport & fritid Verktyg Produktnytt Tävling

KONSUMENTRÄTT

[Bild]

Fråga juristen

På din sida. Testfaktas jurist Doris Singh (jur kand och biträdande jurist på Advokatbyrån Jörgen Hemby AB) svarar på dina konsument-
rättsliga frågor. Utvalda frågor med svar publiceras löpande på vår hemsida. Självklart är det gratis.

TESTFAKTA

Välkommen till Testfakta

Hårdfakta inför köpet. Testfakta publicerar jämförande laboratorietester och nyheter som ska underlätta för dig som konsument.

Trafikfarliga boxar

[Bild]

Billig box en trafikfara

Test av skidboxar. Snåla inte för mycket vid köpet av ny takbox. Redan vid en krock i 30 km/h splittrades fronten på den billigaste boxen från Biltema. Skidor och pjäxor flög ut som projektiler.

Klarar inte regn

[Bild]

Två overaller tålde inte regn

Test av vinteroveraller. Vattentäta vinteroveraller håller vad de lovar. Men två av de vattenavvisande modellerna klarar inte regn, visar Testfaktas laboratorietest.

Täta stövlar

[Bild]

Många stövlar håller tätt

Test av vinterstövlar. Snö och kyla, lera och vatten. En bra vintersko för barn ska klara mycket. I år håller fler stövlar tätt än i fjol, visar Testfaktas test av tio vanliga modeller.

Skydda huvudet

[Bild]

Flera skidhjälmar klarar inte skyddskraven

Test av skidhjälmar. Tre av åtta skidhjälmar lever inte upp till säkerhetskraven trots att de är skyddsklassade, visar Testfaktas test.

Startar bilen?

[Bild]

Billigt batteri tål inte kyla

Test av bilbatterier. Det är stora skillnader mellan vanliga batterier för bilar. Långt ifrån alla klarar till exempel att starta bilen en kall vintermorgon.

Ridvästar underkända

[Bild]

Hälften av västarna blev underkända

Test av ridvästar. Fem av tio säkerhetsvästar klarar inte kraven. Detta trots att västarna är CE-märkta. Det visar Testfaktas test av tio vanliga märken.

Sov gott

[Bild]

Stora skillnader i sovkomfort

Test av sängar. Ett högt pris är ingen garanti för en bra säng. Flera modeller klarar inte hoppande barn och en säng fick underkänt i hållbarhet. Testfaktas test visade också att bäddmadrassen kan dra ner komforten.

VAKNA! VAKNA!

[Bild]

Stora skillnader på espresson

Test av espressomaskiner. Trots det höga priset blir helautomatiska espressomaskiner allt mer populära. Men det är stor skillnad mellan olika modeller.

BÄSTA TABLETTEN

[Bild]

Stora skillnader i diskkraft

Test av maskindiskmedel. Den dyraste disktabletten diskar sämst, visar Testfaktas laboratorietest av sju fabrikat.

FATTIGA PÅ FISK

[Bild]

Mer panering än fisk i fiskpinnen

Test av fiskpinnar. Fiskpinnen består ofta av mer panering än fisk. Det avslöjar ett laboratorietest av åtta sorter som Testfakta har gjort.

RÄTT STÖD

[Bild]

Dyra märkesbehån håller inte måttet

Inte värd 500 kronor. En vanlig sportbehå både krymper och tappar passformen redan efter några tvättar. Det visar Testfaktas laboratorietest av nio populära sportbehåar.

VISA TÄNDERNA

[Bild]

Gör inte tänderna vitare

Kan repa tänderna Ett bländande leende med whitening-tandkräm? Nja. Faktum är att vissa vanliga tandkrämer har bättre effekt.
Teknomedia