Få de senaste konsumentnyheterna och testerna direkt i din mail.
Gratis!

TIPSA TESTFAKTA

Har du en nyhet? Har du blivit dåligt behandlad som konsument eller köpt dåliga produkter?
Tipsa oss här >

Få dagliga uppdateringar i din mobil eller dator via RSS. Gratis!

Klicka här

Vad är RSS? Läs mer

WEBBFRÅGAN

SENASTE NYTT

Idag	Flyhome försatt i konkurs
Igår	Dödfött barn - då gällde inte försäkringen
27/7	JO utreder Svensk Bilprovning
26/7	Saft sommarens sockerfälla
23/7	Bilägarna får stå för etanolskadorna
22/7	Konsumentverket varnar för speltjänst
21/7	NIX stoppar inte partiernas reklam
20/7	Ökad konkurrens i bredbanden
19/7	Stockholmarna nöjda med sin ekonomi
16/7	Flera testade häcksaxar klarade inte grenar
16/7	Vissa färgämnen får varningstext
15/7	Boots startar 100 apotek i Sverige
14/7	ICA återkallar populära barnskor
13/7	Amerikansk kritik mot nya Iphone 4
13/7	Svårt att jämföra priser för teleabonnemang

Se bildreportage från testet av älgstudsare

LÄS OCKSÅ

Här exploderar älgstudsaren




PRECISIONSPROV
Tor-Leif Karlsson, provledare på Försvarets Materielverk i Karlskoga, ställer med hjälp av en mynningskikare in alla sikten inför precisionstestet så att de pekar på exakt samma punkt.

Siktet är inställt och det är klart för precisionsskjutning.

Foto: Ulf Lindroth
Börje Kindbom, provledare på FMV, granskar
träffarna genom kikaren och noterar resultatet i
provprotokollet.

PRECISIONSPROV KYLA

Precisionstestet utfördes i två moment, ett med varmskjutning av vapnet och ett med nedkylt vapen. Bössorna placerades i en kylkammare i minus 40 grader under sexton timmar. Därefter rengjordes loppet, vapnet okulärbesiktigades och klicktestades, för att sedan provskjutas.

Vapnet har precis tagits ut ur kylkammaren och är fortfarande frostigt. Kikarsikte och ammunition kyltestades inte.

UTDRAGSPROV

Om hylsan fastnar i patronläget efter avlossat skott måste man kunna ta loss den manuellt. I det här testmomentet låstes en tomhylsa fast och utsattes för en kraft upp till 100 kilo för att testa hur mycket kraft utdragsmekanismen tålde utan att gå sönder.

KORROSIONSPROV

För att testa hur väl vapnen tål rost förvarades de i en box i två timmar där de utsattes för saltdimma. Per-Olof Stenberg och Peter Arnholm från FMV övervakar resultatet.

SPRÄNGPROV

Som en förberedelse inför sprängtestet lossar Mikael Karlsson kulan ur varje patronhylsa. Kulan användes sedan till att simulera en situation där kulan fastnar i loppet och blockerar skottet.

Kulan som lossades ut patronen bankas ner tio centimeter i loppet med hjälp av hammare och stålstav. På bilden syns Peter Arnholm t.v, Tor-Leif Karlsson t.h och Mikael Karlsson i mitten.

En av de två älgstudsarna som skadades allvarligt i sprängtestet.

Resterna av Browning efter sprängtestet.

FOTO: Ulf Lindroth
BILDTEXT: Susanne Ståhl
FAKTAGRANSKNING: Börje Kindbom, FMV

Tipsa en vän

Kommentarer

Postad av: Glader , 2009-09-02 09:52:34

Anmäl

Sitter här och läser ett gammalt test av studsare och sedan kommentarerna. Mina funderingar rör sig om de som gjort kommentarerna ens varit på jakt. Under en stressad situation i skogen när storälgen står framför dig och du har fritt sikte och får en halvblindgångare i loppet och gärna vill skjuta ett snabbt andra skott för att säkert få den. Ja då kan det uppstå situationen att du inte säkert märker att 1a kulan inte gått helt ur pipan, det är då en sådan här situation kan uppstå. Speciellt med de nya hörselskydden där du inte märker hur högt det smäller utn du har i stort sett samma ljudvolym hela tiden.

Postad av: Glader , 2009-09-02 09:45:15	Anmäl
Sitter

Postad av: länk , 2008-02-10 21:05:46	Anmäl
Postad av: Carl , 2007-08-25 07:57:35 De glömde bort att testa, både med kofot och upp-och-ner-vänt. http://www.testfakta.se/Article.aspx?a=6180

Postad av: Förvirrad? , 2008-02-10 20:36:19

Anmäl

Ja, det första jag gör när jag testar en ny studsare eller annat skjutvapen, det är att banka i en kula i loppet och sedan ut på skjutbanan ...?

Jag brukar även passa på att testa plattskärmar till datorn och olika plattskärms-TV-apparater, när jag ändå är på skjutbanan.

De skärmar som tål och fungerar efter ett par 700-Nitro-Express får en ikryssad ruta att de klarade testet och utnäms till "årets bästa köp".

Kan ni inte fixa en kurs i självmordsbombare också? De som går ut kursen med högst betyg efter 3-veckors praktik slussas vidare till "öppna marknaden" och med intyg - "pålitlig, fungerar var gång".

Största problemet med kursen är antagligen att det allt eftersom blir brist på deltagare?

Jag tror personligen att alla de testade vapnen hade fått ihjäl ev älg utan större haverier, under förutsättning att skytten siktar ordentligt.

Postad av: Förvirrad? , 2008-02-10 20:13:52

Anmäl

Postad av: Testfakta/Susanne Ståhl , 2007-08-27 13:55:08	Anmäl
Tack för din kommentar. Du hittar testets grafik med alla betyg i pdf-format via en länk från huvudartikeln.

Postad av: Björn Sjögreen , 2007-08-27 13:51:16

Anmäl

Hej, jag ser inte betygsättningen någonstans på nätet men i tidningen var det traditionell betygsättning 1-5 med medelvärden osv. Enkelt att förstå med era kommentarer om viktning av egenskaper osv. MEN den matematiska beräkningen var felaktig (åtminstone) i min Stockholmsupplaga. Sakos snitt var fel och så även er testvinnare. Räkna själva och återkom gärna med era matematiska slutsatser.

MVH

Björn

Postad av: Testfakta/Susanne Ståhl , 2007-08-27 10:53:11

Anmäl

Tack för samtliga kommentarer.
Testet av älgstudsare har utförts av FMV (Försvarets Materialverk) i Karlsborg, ett av världens främsta vapenlaboratorier. Testfakta anlitar alltid oberoende och certifierade laboratorier, specialiserade på olika provnings eller produktområden. Vilket laboratorium
som genomfört ett visst test framgår alltid av artikeln.
Detta är ett fullt realistiskt test, som utförts på lika villkor för alla modeller. Testfaktas tester utförs aldrig av lekmän, utan av utbildad personal på respektive laboratorie/institut.
När det gäller fråga om hur snittbetyget är framräknat gäller följande: Resultatet från precisionsmomenten har viktats samman enligt följande:
Precision normalskjutning 50%
Extrem kyla 25%
Varmskjutning 25%
Vad gäller motståndet i skruvstycket är det en svår fråga och det är svårt att säga om det har något betydelse för resultatet.
Våra tester tas fram på uppdrag av Testfakta och ingen annan tidning. Däremot är vissa tidningar, som tex DN kunder hos Testfakta Nyhetsbyrån, men de har ingen påverkan på vilka tester som görs.

Postad av: John , 2007-08-26 20:49:10	Anmäl
Haha, jättekul test! Och alla jägare som tycker att man får skylla sig själv om man drabbas av pipsprängning - snacka om att medierna ibland kan föra utvecklingen framåt!

Postad av: Lennart , 2007-08-25 10:23:12	Anmäl
Mythbusters i Amerika gjorde samma test men med ett halvatomatiskthagelvapen,(dom pluggade med olika saker pipan,dom svetsade till slut igen mynningen) ingenting hände med vapnet(krutgaserna blåste bakåt med tomhylsan). Detta tyckte dom var konstigt.Uppenbarligen visste inte heller Mythbusters vad dom gjorde,samma sak med studsartesterna, ni vet inte heller vad ni gör.

Postad av: Carl , 2007-08-25 07:57:35

Anmäl

Vilka dumheter! Klart att skjutvapen kan vara farliga, särskilt i händerna på folk som jagar explosiva rubriker. Detta test har ju ingenting att göra med hur gevären var avsedda att användas!

Låt mig föreslå testning av bilbatterier nästa gång DN vill ha säljande rubriker! Testa dem genom att kortsluta dem med en kofot! De batterier som exploderar blir underkända. De är inte avsedda att användas uppochned vända heller, så där är en till sak att "testa".

Lycka till!

Carl.

Postad av: Valtsu , 2007-08-25 07:38:34

Anmäl

Varje användare av ett skjutvapen är Själv ansvarig för att se till att pipan är fri från ex snö och annat som kan blockera kulan...i halv eller helautomatiska vapen är risken för att en kula skall lämna i loppet och orsaka allvarliga konsekvenser mera relevant just pga att ifall patronen orkar ladda vapnet och slänga ut hylsan så kan ett reflexmässigt följande skott avlossas med en kula i pipan...men i ett vanligt repetergevär skall nog skytten vara ganska frånvarande för att ej upptäcka ifall en kula lämnat /fastnat i pipan...att andra ting typ snö och sand blockerar pipan är till 100% skyttens ansvar...Ingen tillverkare kan eller är skyldiga att tillverka vapen som skall stå ut med påfrestningar som ej är i proportion till vad vapnet är ämnat för...att ni blandar in C.I.P. i detta är ju löjligt då ju dom har som uppgit att kolla att patronkammaren har de identiska måttena för olika kalibrar och att vapnet klarar av ett visst (över)tryck...dock testas inte vapnena på detta vis..dvs att man hamrar in en kula i pipan och avfyrar...den siste klantskallen är ej ännu född så visst kommer vi att bära "jägare" ur skogen med fötterna före även denna säsong men tror ej att dom flesta orsakerna är vapensprängning...närmast är väl Farfar skyldig eller nån annan klant som avfyrar mot nåt som hördes ut som ett villebråd...hårdare krav på jägarnas disciplin och vi minimerar olycksrisken...Anser att detta "test" var att börja i totalt fel ände...stösta faran för liv och lem är den som håller i vapnet.
God Jaktlycka.
p.s. kolla att farfar har hörapparaten och brillerna med...

Skriv kommentar
Vi på Testfakta.se vill att du ska kunna tycka till om det vi skriver och läsa vad andra tycker. Huvudregeln är att bemöta alla inlägg med respekt.
Läs våra regler i sin helhet här.
Jag har läst och godkänt Testfaktas regler gällande kommentering

Användarnamn:
Lösenord:

För att kunna skriva artikelkommentarer så måste du registrera dig på sidan.

Registrera dig här

Testfakta.se, Döbelnsgatan 24, 113 52 Stockholm
Redaktör:
Martin Hansson 08-602 08 72
Ansvarig utgivare:
Håkan Lövström 070-77 33 999

Allt material på www.testfakta.se skyddas av upphovsrättslagen.
Citera oss gärna, men ange alltid källan. __________________________________________________________
Startsida PDF-torget Bil & motor Elektronik Föräldrar & barn Hem & hushåll Kläder Konsument Kropp & hälsa Livsmedel Privatekonomi Sport & fritid Verktyg Produktnytt Tävling

LÄSARTOPPEN

1	Dyr säng inte alltid bäst
2	Bilbarnstolar är livsfarliga
3	Stora skillnader i sovkomfort
4	En skruvdragare för 149 kronor eller 2700?
5	Även den billigaste modellen håller tätt

KONSUMENTRÄTT

Fråga juristen

På din sida. Testfaktas jurist Doris Singh (jur kand och biträdande jurist på Advokatbyrån Jörgen Hemby AB) svarar på dina konsument-
rättsliga frågor. Utvalda frågor med svar publiceras löpande på vår hemsida. Självklart är det gratis.

TESTFAKTA

Välkommen till Testfakta

Hårdfakta inför köpet. Testfakta publicerar jämförande laboratorietester och nyheter som ska underlätta för dig som konsument.

Trafikfarliga boxar

Billig box en trafikfara

Test av skidboxar. Snåla inte för mycket vid köpet av ny takbox. Redan vid en krock i 30 km/h splittrades fronten på den billigaste boxen från Biltema. Skidor och pjäxor flög ut som projektiler.

Klarar inte regn

Två overaller tålde inte regn

Test av vinteroveraller. Vattentäta vinteroveraller håller vad de lovar. Men två av de vattenavvisande modellerna klarar inte regn, visar Testfaktas laboratorietest.

Täta stövlar

Många stövlar håller tätt

Test av vinterstövlar. Snö och kyla, lera och vatten. En bra vintersko för barn ska klara mycket. I år håller fler stövlar tätt än i fjol, visar Testfaktas test av tio vanliga modeller.

Skydda huvudet

Flera skidhjälmar klarar inte skyddskraven

Test av skidhjälmar. Tre av åtta skidhjälmar lever inte upp till säkerhetskraven trots att de är skyddsklassade, visar Testfaktas test.

Startar bilen?

Billigt batteri tål inte kyla

Test av bilbatterier. Det är stora skillnader mellan vanliga batterier för bilar. Långt ifrån alla klarar till exempel att starta bilen en kall vintermorgon.

Ridvästar underkända

Hälften av västarna blev underkända

Test av ridvästar. Fem av tio säkerhetsvästar klarar inte kraven. Detta trots att västarna är CE-märkta. Det visar Testfaktas test av tio vanliga märken.

Sov gott

Stora skillnader i sovkomfort

Test av sängar. Ett högt pris är ingen garanti för en bra säng. Flera modeller klarar inte hoppande barn och en säng fick underkänt i hållbarhet. Testfaktas test visade också att bäddmadrassen kan dra ner komforten.

VAKNA! VAKNA!

Stora skillnader på espresson

Test av espressomaskiner. Trots det höga priset blir helautomatiska espressomaskiner allt mer populära. Men det är stor skillnad mellan olika modeller.

BÄSTA TABLETTEN

Stora skillnader i diskkraft

Test av maskindiskmedel. Den dyraste disktabletten diskar sämst, visar Testfaktas laboratorietest av sju fabrikat.

FATTIGA PÅ FISK

Mer panering än fisk i fiskpinnen

Test av fiskpinnar. Fiskpinnen består ofta av mer panering än fisk. Det avslöjar ett laboratorietest av åtta sorter som Testfakta har gjort.

RÄTT STÖD

Dyra märkesbehån håller inte måttet

Inte värd 500 kronor. En vanlig sportbehå både krymper och tappar passformen redan efter några tvättar. Det visar Testfaktas laboratorietest av nio populära sportbehåar.

VISA TÄNDERNA

Gör inte tänderna vitare

Kan repa tänderna Ett bländande leende med whitening-tandkräm? Nja. Faktum är att vissa vanliga tandkrämer har bättre effekt.