Få de senaste konsumentnyheterna och testerna direkt i din mail.
Gratis!

TIPSA TESTFAKTA

Har du en nyhet? Har du blivit dåligt behandlad som konsument eller köpt dåliga produkter?
Tipsa oss här >
Innehåll
  • Startsida
  • Bil & motor
  • Elektronik
  • Föräldrar & barn
  • Hushåll
  • Kläder
  • Konsument
  • Kropp & hälsa
  • Livsmedel
  • Privatekonomi
  • Sport & fritid
  • Verktyg
  • Produktnytt
  • Arkiv
Sök på sajten
Få dagliga uppdateringar i din mobil eller dator via RSS. Gratis!
Klicka här

Vad är RSS? Läs mer

WEBBFRÅGAN

Kan du tänka dig att sälja bilen för att i stället hyra bil eller åka taxi vid behov?
Ja, varför inte, i alla fall om man verkligen sparar pengar på det.
Nej, min frihet är värd mer än pengar.

[Bild]
- Vi köpte grillen förra sommaren och har varit väldigt nöjda med den, så det är ju tråkigt att höra att gasolgrill inte fick så bra resultat i testet, säger Annika Nilsson, som bor utanför Malmö.

Grillarna som ger högst halt av cancerämne

Valet av grillmetod påverkar risken att få i sig cancerframkallande ämnen. Sämst är gasolgrillen, som ger tre gånger så hög halt som en klotgrill. Det avslöjar Testfaktas laboratorieundersökning av fem olika grillmetoder.

Sommaren är - trots regnet som varit - grillningens högsäsong. Grilldofterna sprider sig ute i naturen, från trädgårdar och balkonger. Något som blivit allt populärare är gasolgrillen. Den marknadsförs som bekväm och lätt att använda, men det finns en avigsida till enkelheten.
Testfakta.se har undersökt hur pass bra några av de vanligaste grillmetoderna är ur hälsosynpunkt. Fem typer av grillar har testats: kolgrill med lock (klotgrill), kolgrill utan lock, koleldad vertikalgrill, gasolgrill med lock och vanlig elugn med grillelement.
Det som framför allt har undersökts är i vilken utsträckning de olika metoderna ger upphov till cancerframkallande ämnen, så kallade polycykliska aromatiska kolväten (PAH).
– Flera av PAH-substanserna är enligt EU misstänkt cancerogena, säger kemisten Sören Wretling vid Livsmedelsverket.
Högst halt hittades i det gasolgrillade köttet, cirka 18 mikrogram per kilo. Det var klart sämst. Bäst, det vill säga lägst halt, innehöll köttet som grillats i vertikalgrillen, cirka 0,8 mikrogram per kilo. Det är ungefär lika mycket som från den vanliga elugnen.
Som jämförelse kan man säga att en kotlett på 150 gram som gasolgrillas innehåller lika mycket PAH som en medelsvensk får i sig på en hel dag.
    Testerna utfördes av Institutet för Livsmedel och Bioteknik AB (SIK). För att kunna jämföra de olika grillmetoderna rättvist mättes under testet kontinuerligt de marinerade fläskkotletternas innertemperatur, grilltemperatur och hur mörka de var.
Till kolgrillarna användes briketter som tändes med tändvätska.
– Vi har försökt att göra testet så likt en vanlig grillning hemma som möjligt, men ändå rättvist. Vi såg till exempel till att all kol var askgrå innan vi lade på köttet, vilket många inte gör. Är man otålig och lägger på köttet för tidigt bränns det, vilket innebär risk för högre och sämre värden, säger Ulla-Karin Barr som är civilingenjör och projektledare vid SIK.
    För att ta reda på hur mycket PAH kotletterna innehöll efter grillning skickades de till Livsmedelsverket där de maldes ner och analyserades. Vertikalgrillen placerade sig bäst tillsammans med elugnen, klotgrill med och utan lock placerade sig i mitten och gasolgrillen sist. Enligt testet ger klotgrill med lock ett lägre PAH-värde än en kolgrill utan lock.
– Ingen av de testade metoderna ger höga halter, men att gasolgrillning ger högst PAH har vi även sett i andra studier. Det finns idag inget samlat gränsvärde för PAH i livsmedel, däremot för Bensapyren som ingår i PAH. Gränsvärdet är fem mikrogram vilket ingen av de analyserade kotletterna kommer upp i, säger Sören Wretling.
Innebär det att ingen av metoderna är farlig?
– Så är det, även om det självklart är bra att hålla så låg halt av PAH som möjligt, säger Sören Wretling.
    Vad kan då skillnaderna bero på? Det finns inget exakt svar på det, men det kan ha med förbränningen att göra.
– Ju högre värme desto mer fullständig förbränning sker och desto mindre rester av PAH blir det, säger Carl-Henrik Eriksson, kemist på Kemikalieinspektionen.
Ju högre värme man grillar på desto mindre PAH i köttet alltså. Men man får inte bränna köttet. Droppar det fett eller marinad på glöden kan den då flamma upp och bränna köttet med ökad halt av PAH som följd.
– Det är viktigt att aldrig grilla över öppen eld. Så fort det slår upp öppna lågor sotar köttet och då bildas de här ämnena, säger Sören Wretling.
Vad är farligast?
– Farligast är att grilla korv över öppen eld. Det ger de högsta värdena. säger Sören Wretling.
Även om gasolgrillen gav sämst resultat, finns det en fördel med den.
– En fördel med gasolgrillen jämfört med traditionella kolgrillar är att den ganska snabbt blir färdig att grilla på, vilket kan innebära minskad risk för att man bränner köttet, menar Ulla-Karin Barr.
    Enligt en amerikansk studie som nyligen publicerades i tidskriften Epidemiology, löper den som under lång tid äter mycket hårt grillad mat ökad risk för bröstcancer. Den troligaste orsaken är att det vid höga temperaturer bland annat bildas just PAH.


Susanne Ståhl
Mikael Bergling
21 juli 2007
TipsaTipsa en vän

Kommentarer

Postad av: Gasolmannen , 2007-07-28 07:27:22 Anmäl
Som jag tolkar Ert test: Bränn inte köttet?
Dock verkar dessa uppgifter motsägelsefulla:
citat
"- Ju högre värme desto mer fullständig förbränning sker och desto mindre rester av PAH blir det, säger Carl-Henrik Eriksson, kemist på Kemikalieinspektionen."
Kontra:
"? En fördel med gasolgrillen jämfört med traditionella kolgrillar är att den ganska snabbt blir färdig att grilla på, vilket kan innebära minskad risk för att man bränner köttet, menar Ulla-Karin Barr."

Vad menas?
- Skall man grilla på låg eller högtemperatur?
-Eller är det själva förbränningen av kolet alt. gasolen som menas?

Postad av: Olof , 2007-07-25 15:28:12 Anmäl
Till Peter: Jag tittar på Socialstyrelsens hemsida ser att två tredjedelar av svenska som dör, dör av sjukdomar i cirkulationsorganen och av tumörer, två sjukdomsgrupper som i upprepade vetenskapliga undersökningar visat sig starkt kopplat till intag av kött- och mjölkprodukter. Två tredjedelar... Det vill jag nog ändå kalla för livsfarligt.

Postad av: Hussmann , 2007-07-24 16:32:00 Anmäl
Hej!
Hvorfor tester i ikke en af markedes ældste gasgrill der hedder en Cramer gasgrill. se billede her http://www.sitecenter.dk/wellness/grille/view.nhtml?profile=grille&UID=10007.

Vi har anvendt den type grill i mere end 20 år og er overbevist om at det er den bedste type grill der findes. Varmen kommer som strålevarme fra oven og har derfor ingen flammer under kødet. Derfor vil mængden af skadelige stoffer være minimale. Ligeledes er der ganske få lugtgener med denne form for gril

Postad av: Peter , 2007-07-23 15:41:37 Anmäl
Jesus Maria. Det är livsfarligt att äta kött!?! Vilka dumheter. Vad ska man kalla ensamklättring på Mount Everest utan syrgas för? Jättelivsfarligt? Man måste väl ändå vara lite nyanserad.

Jag tycker testet var bra och upplysande. Man ska alltid läsa HELA testet och göra sin egen bedömning av värdet och och hur det ska påverka sig och sina beslut. Vi saknar den förmågan i vår lilla överbeskyddade svenska ankdamm.

Det som jag är intresserad av vad gäller det här temat är vad rökved släpper ifrån sig för eventuella farligheter. Jag grillar gärna med briketter, tändkuber, rökved och lock.

Postad av: Testfakta/Susanne Ståhl , 2007-07-23 11:13:17 Anmäl
Hans Persson: Tack för din kommentar. Vi har testat ett urval av grillar, det är möjligt att en annan typ av gasolgrill hade gett ett annat typ av resultat, men alla tester måste ha en avgränsning. Det testet visar är att man i så fall kan välja att undvika gasolgrillar med öppen låga.
Svenne: Ingenstans i artikeln står det att gasolgrillen är livsfarlig att använda. Vi "slår inte upp" någonting, utan redovisar all fakta om testet, både i huvudartikeln och i sidoartiklarna.

Postad av: Danchen , 2007-07-23 10:52:22 Anmäl
Bra test! De förhöjda värdena av cancerogena ämnen i gasollågegrillad mat är tydligen ett faktum. Sedan kan man ju tolka riskerna med PAH som man vill. Själv tycker jag cancerogen mat smakar lite sämre...

Postad av: Hans Persson , 2007-07-22 13:07:25 Anmäl
Ett något oseriöst och ogenomtänkt test.

Att grilla med den typen av gasolgrill (öppen gasollåga och marinerat kött som droppar fett varvid lågor flammar upp) är ju givetvis liknande att grilla över öppen eld. Nu är ju det knappast den typen av gasolgrillar som dominerar marknaden idag. De flesta har numera så kallade "flame tamers"- Droppskydd över brännarna.

Skulle vara intressant att få med en sådan gasolgrill i testet- Troligen ett helt annat resultat. Dvs typen av grill spelar nog en avsevärd roll!

Postad av: Olof , 2007-07-21 19:52:34 Anmäl
Det mest cancerfarliga i ert test är ju köttet i sig. Upprepade vetenskapliga undersökningar kopplar utveckling av cancer till animaliskt protein. Protein som finns i mängder o köttet ni grillar. De små mängderna av PAH-substanser är ingenting mot proteinet, så det kvittar hur man grillar (eller vilket annat sätt man tillagar) köttet, det är ändå livsfarligt.

http://video.google.com/videoplay?docid=-1308977765978236346

Postad av: Svenne , 2007-07-21 14:31:48 Anmäl
Detta var ju en helt sjuk artikel - det framställs som att gasolgrill är livsfarligt att använda, MEN längre ner i artikeln så kommer svaret: ingen av metoderna är farliga! Hur kan ni tillåta er att slå upp det på detta vis? Lurendrejeri!! (Dessutom - kom ihåg att gasolgrill är mycket mer miljövänligt än kolgrill)

Skriv kommentar
Vi på Testfakta.se vill att du ska kunna tycka till om det vi skriver och läsa vad andra tycker. Huvudregeln är att bemöta alla inlägg med respekt.
Läs våra regler i sin helhet här.

Jag har läst och godkänt Testfaktas regler gällande kommentering
Användarnamn:
Lösenord:
För att kunna skriva artikelkommentarer så måste du registrera dig på sidan.

Registrera dig här

Testfakta

Testfakta.se, Döbelnsgatan 24, 113 52 Stockholm
Redaktör:
Martin Hansson 08-602 08 72
Ansvarig utgivare:
Håkan Lövström 070-77 33 999

Allt material på www.testfakta.se skyddas av upphovsrättslagen.
Citera oss gärna, men ange alltid källan. __________________________________________________________
Startsida PDF-torget Bil & motor Elektronik Föräldrar & barn Hem & hushåll Kläder Konsument Kropp & hälsa Livsmedel Privatekonomi Sport & fritid Verktyg Produktnytt Tävling

KONSUMENTRÄTT

[Bild]

Fråga juristen

På din sida. Testfaktas jurist Doris Singh (jur kand och biträdande jurist på Advokatbyrån Jörgen Hemby AB) svarar på dina konsument-
rättsliga frågor. Utvalda frågor med svar publiceras löpande på vår hemsida. Självklart är det gratis.

TESTFAKTA

Välkommen till Testfakta

Hårdfakta inför köpet. Testfakta publicerar jämförande laboratorietester och nyheter som ska underlätta för dig som konsument.

Trafikfarliga boxar

[Bild]

Billig box en trafikfara

Test av skidboxar. Snåla inte för mycket vid köpet av ny takbox. Redan vid en krock i 30 km/h splittrades fronten på den billigaste boxen från Biltema. Skidor och pjäxor flög ut som projektiler.

Klarar inte regn

[Bild]

Två overaller tålde inte regn

Test av vinteroveraller. Vattentäta vinteroveraller håller vad de lovar. Men två av de vattenavvisande modellerna klarar inte regn, visar Testfaktas laboratorietest.

Täta stövlar

[Bild]

Många stövlar håller tätt

Test av vinterstövlar. Snö och kyla, lera och vatten. En bra vintersko för barn ska klara mycket. I år håller fler stövlar tätt än i fjol, visar Testfaktas test av tio vanliga modeller.

Skydda huvudet

[Bild]

Flera skidhjälmar klarar inte skyddskraven

Test av skidhjälmar. Tre av åtta skidhjälmar lever inte upp till säkerhetskraven trots att de är skyddsklassade, visar Testfaktas test.

Startar bilen?

[Bild]

Billigt batteri tål inte kyla

Test av bilbatterier. Det är stora skillnader mellan vanliga batterier för bilar. Långt ifrån alla klarar till exempel att starta bilen en kall vintermorgon.

Ridvästar underkända

[Bild]

Hälften av västarna blev underkända

Test av ridvästar. Fem av tio säkerhetsvästar klarar inte kraven. Detta trots att västarna är CE-märkta. Det visar Testfaktas test av tio vanliga märken.

Sov gott

[Bild]

Stora skillnader i sovkomfort

Test av sängar. Ett högt pris är ingen garanti för en bra säng. Flera modeller klarar inte hoppande barn och en säng fick underkänt i hållbarhet. Testfaktas test visade också att bäddmadrassen kan dra ner komforten.

VAKNA! VAKNA!

[Bild]

Stora skillnader på espresson

Test av espressomaskiner. Trots det höga priset blir helautomatiska espressomaskiner allt mer populära. Men det är stor skillnad mellan olika modeller.

BÄSTA TABLETTEN

[Bild]

Stora skillnader i diskkraft

Test av maskindiskmedel. Den dyraste disktabletten diskar sämst, visar Testfaktas laboratorietest av sju fabrikat.

FATTIGA PÅ FISK

[Bild]

Mer panering än fisk i fiskpinnen

Test av fiskpinnar. Fiskpinnen består ofta av mer panering än fisk. Det avslöjar ett laboratorietest av åtta sorter som Testfakta har gjort.

RÄTT STÖD

[Bild]

Dyra märkesbehån håller inte måttet

Inte värd 500 kronor. En vanlig sportbehå både krymper och tappar passformen redan efter några tvättar. Det visar Testfaktas laboratorietest av nio populära sportbehåar.

VISA TÄNDERNA

[Bild]

Gör inte tänderna vitare

Kan repa tänderna Ett bländande leende med whitening-tandkräm? Nja. Faktum är att vissa vanliga tandkrämer har bättre effekt.
Teknomedia